9月24日，日本政坛爆出了一个大新闻，高市早苗突然扔出一个狠话，全场没人敢接，却

9月24日，日本政坛爆出了一个大新闻，高市早苗突然扔出一个狠话，全场没人敢接，却都听懂了她到底想干嘛。 这位曾直言加息 “愚蠢” 的候选人，在 9 月 24 日的辩论会上明确调整立场，称货币政策的具体执行应由日本央行独立决定。 此时距日本央行官宣减持 ETF、启动政策正常化刚过去五天，首相石破茂辞职引发的领导层空缺，让货币政策走向成为选举焦点。 高市早苗的立场转向，恰似为激荡的市场预期注入稳定信号，背后藏着对经济现实与选举逻辑的双重考量。 这一转变与她过往的政策主张形成清晰对比。 去年参与党魁选举时，高市早苗力挺宽松货币政策，公开反对加息举措，其立场一度被市场解读为可能阻碍政策正常化。彼时日本通胀尚未突破关键阈值，超宽松政策的退出压力尚未凸显。 短短一年间，经济环境已发生变化。日本总务省数据显示，剔除公用事业补贴影响后的通胀指标维持在 3% 以上，远超央行 2% 的目标。 美联储加息与全球能源价格波动，让日元汇率持续承压，进口成本攀升直接影响民生与企业经营，政策调整的必要性日益迫切。 立场调整的时机，精准契合日本央行的政策转向节奏。 9 月 19 日，日本央行以 7 比 2 的投票结果通过决议，维持 0.5% 的政策利率不变，但宣布启动 ETF 与 J-REITs 减持，年减持规模约 6200 亿日元。 这一举措标志着超宽松政策进入实质性退出阶段，却也引发市场对政策连贯性的担忧。两名委员投下反对票主张加息，显示央行内部对政策路径存在分歧。 高市早苗的表态恰逢此时，明确将具体操作权交予央行，与央行强调的 “独立评估经济状况” 形成呼应，缓解了市场对政治干预货币政策的顾虑。 选举竞争的现实需求，构成立场转变的深层动因。 自民党总裁选举进入白热化阶段，五位候选人需争夺党内国会议员与地方支部的支持。高市早苗虽在保守派群体中支持率较高，但单纯的 “鸽派” 立场已难以契合当前民意。 石破茂政府执政期间，通胀引发的民生不满成为选举失利诱因，选民对经济政策的务实性期待显著上升。 其他候选人如小泉进次郎、林芳正均表态支持逐步加息应对通胀，高市早苗的调整使其政策主张更贴合中间选民诉求，辩论会后的民调显示，其在经济议题上的支持率上升四个百分点。 立场转向也呼应了日本央行维护独立性的长期诉求。 全球央行普遍面临政治压力的背景下，日本央行的政策自主性多次引发讨论。 央行行长植田和男在政策会议后强调，将根据经济与物价状况决定利率调整，需警惕外部政治与关税政策带来的不确定性。 高市早苗明确 “政府定方向、央行掌执行” 的权责划分，与央行一贯主张的独立决策原则相契合。 这种呼应很快获得市场反馈，日元汇率在表态后小幅回升，东京股市日经 225 指数波动收窄，显示市场对政策稳定性的信心增强。 企业界与经济界的反应进一步印证转变的现实意义。 经团联迅速回应，称期待未来政府与央行形成政策合力，为企业经营提供稳定环境。 野村证券的研报调整预测，将重启加息的预期时间从 10 月推迟至 2026 年 1 月，认为政治层面的明确表态有助于降低政策不确定性。 日本央行持有的 ETF 账面价值约 37 万亿日元，按当前速度减持需耗时百年，这种渐进式操作需要稳定的政治环境配合，高市早苗的立场无疑为政策落地减少阻力。 从力挺宽松到主张央行独立决策，高市早苗的立场转变始终围绕经济现实展开。 日本经济面临通胀与增长的平衡难题，全球贸易环境的不确定性加剧政策制定难度。这种贴合实际的调整，展现了政治决策对经济规律的尊重。 选举竞争中，政策立场的务实转向并非妥协，而是对 “经济稳定优先” 共识的回应。市场与民众关注的核心，从来不是僵化的立场宣示，而是政策能否顺应经济趋势、维护稳定发展。