内塔尼亚胡被一些人比作希特勒，这种说法听着痛快，但完全站不住脚。 他是犹太人，家族里有亲人死在纳粹集中营，他本人从小听着大屠杀的故事长大。 把一个受害者的后代，和当年的施暴者画等号，不是愤怒，是历史的无知。 加沙的悲剧是真实的，平民伤亡让人痛心，以色列的军事行动也确实存在过度使用武力的问题。 但说以色列政府的目标是“灭绝巴勒斯坦人”，这和事实差得太远。 哈马斯藏在居民区发射火箭，以色列的空袭回应，是战争逻辑下的选择，不是种族清洗的剧本。 国际法院要求以色列保障人道通道，不是认定它在搞种族灭绝，而是提醒：再打下去，法律和道德的底线都会崩。 更值得看的是以色列国内。 几十万人上街抗议，前将军、前情报高官公开批评政府，最高法院还在限制总理权力。 这不是一个铁板一块的独裁政权，而是一个在战争压力下激烈撕裂的民主社会。 他的问题不是“像希特勒”，而是太依赖战争来维持政治生存，把国家安全当成了政治续命的工具。 中东国家不统一，不是因为怕美国。 沙特和阿联酋一边批评轰炸，一边继续和美国签军购合同；土耳其支持哈马斯，但自己也怕库尔德武装。 地缘政治从来不是非黑即白，没人想当“反以先锋”，大家都想活下来，还要活得体面。 真正危险的，不是某个领导人，而是我们习惯用极端标签简化复杂现实。 把对手妖魔化，只会让和解更难。 战争没有英雄，只有幸存者。 我们能做的，不是喊口号，是记住：每一个被炸毁的学校，都该有重建的可能；每一个失去的孩子，都不该成为政治筹码。
