面对研究员的股票推荐，可以抛出“灵魂三问”直击要害： 1. 内核够硬吗？ 这家公司的核心竞争力究竟是什么？是独家技术、垄断资源，还是碾压同行的成本优势？必须穿透财报，看清它真正的价值底色。 2. 估值够便宜吗？ 它的“便宜”是市场偏见造成的错杀，还是业绩隐患的提前反映？你凭什么断定当前价格就是低估的安全边际，而非价值陷阱的开始？ 3. 时机够准吗？ 低估从来不是买入的唯一理由，市场先生的情绪能让低估变得“更低估”。现在这个节点，是什么催化剂能打破僵局，让它的价值被重新发现？ 这三个问题，本质上是对投资逻辑的三重校验。毕竟股市里，100个参与者中，90个在“看图说话”，追着K线瞎忙；5个会做做表面研究，却难触核心；真正能把研究做深、看透的，恐怕只剩1、2个——毕竟扎实的研究，从来都是长期积淀与实战经验熬出来的真功夫。
快报！快报！美联储理事鲍曼公开宣布了她公开说要考虑卖掉美联储手里的大批抵押
【4评论】【10点赞】
