中方有言在先:告诉美国要撤走在亚洲及其它海外地区部署的核武器及导弹防护系统。如果

睡觉的青岛 2025-09-28 14:47:10

中方有言在先:告诉美国要撤走在亚洲及其它海外地区部署的核武器及导弹防护系统。如果美国不干的话,中方也将相应对等仿效! 中方明确要求美方撤走亚洲及海外的核武器与导弹防护系统,这话可不是随便说说,背后是实打实的实力支撑,而美方偏要装听不懂,打着演习的幌子在菲律宾、日本接连部署 “堤丰” 中导,说白了就是想把导弹架子搭到中国家门口,搞一圈围堵网。 美军自己都不装了,说这两支驻扎太平洋的多域特遣部队就是 “威慑中国的核心”,下一步还要再增配 3 套,这围堵的心思简直写在了脸上。 要知道 “萨德” 号称能在大气层内外拦截导弹,之前拦截弹道导弹的成功率看着还行,但遇上高超音速导弹就露怯了,2024 年底在以色列拦了一次胡塞武装的高超音速导弹后,就再也不敢用了,说白了就是心里没底。 更别提东风 - 26D,这导弹射程能到 4000 公里,当年有次行动后,美军撤退路线特意绕开了所有它的覆盖扇区,这避险的动作比什么都说明问题。 再看鹰击系列家族,用户提到的鹰击 - 15、17 这些型号,随便拎一个出来都有硬实力。就说鹰击 - 12,原版能飞 400 公里远,速度突破 4 马赫,到了目标 100 公里处,敌方预警时间只剩 90 秒,比那些亚音速导弹的 5 分钟反应窗口快多了。 它还能在 1 万米高空巡航省劲,末段突然俯冲贴近海面十几米飞,靠着精度 1 米以内的高度计躲雷达,现有近防系统想拦都难。 美军在亚太的军舰大多靠 “宙斯盾” 和 “标准” 导弹防御,但面对这种又快又能变轨的导弹,拦截系统的计算机都容易算不过来,毕竟连美军自己都造不出标准的高超音速靶弹,连模拟拦截都费劲,更别说实战了。 美方自己的反导系统其实早露了短板,“萨德” 原型雷达只能看 200 公里,拦一次失败就没第二次机会,火箭燃料烧完了连机动变轨都做不到。 后来想升级 “增强型萨德”,搞了两年连实物都没公开,反观俄罗斯 S-500 都已经服役了。他们还想把 “萨德” 和 “爱国者” 联网凑合用,2018 年在韩国试验时号称有 3 次拦截机会,但那是针对弹道导弹,遇上东风 - 17 这种 87% 突防成功率的主儿,估计也是白搭。 现在美方一边着急给 “萨德” 升级,一边忙着铺 “堤丰” 的摊子,颇有点拆东墙补西墙的意思,毕竟导弹架得再近,拦不住也是白搭。 中方说 “对等仿效” 可不是空话,手里的牌早就备齐了。东风 - 41 能以 20 马赫速度带 10 枚分导式弹头搞饱和攻击,一下子就能压垮反导系统的计算极限;鹰击 - 17 这类高超音速反舰导弹,速度随便就能超 10 马赫,还能不规则变轨,美军那些号称先进的防护系统在它们面前,就像纸糊的盾牌。 美方大概也清楚这点,不然不会一边渲染 “堤丰” 的威慑力,一边又急着研制 “萨德 - 6” 专门对付高超音速导弹,但技术代差摆在这儿,不是短期内能追上的。 毕竟当中国的导弹已经能精准突破防线时,美方再忙着在中国周边摆导弹架子,更像是给自己演了一场威慑的戏码,可惜观众早就看清了背后的虚实。

0 阅读:4

猜你喜欢

睡觉的青岛

睡觉的青岛

自有星光璀璨,不惧夜色茫茫