【塞尔维亚阅兵式引发的内外争议在持续】 此前，塞尔维亚举行了盛大阅兵式。尽管武契奇政府宣称此次活动是“团结庆典”，却险些引发外交争端；在反对党看来，当局更是借此次阅兵向抗议民众展示实力。 问题是，国内部分民众和反对派对此并不买账。他们认为，政府挑选这个时间点大张旗鼓地搞阅兵，并不单纯是为了“团结”，更像是在回应近期持续不断的抗议活动。 要知道，塞尔维亚过去几个月确实出现了不少反对政府政策的示威，尤其在教育、医疗、反腐等议题上，社会矛盾逐渐显现，民间的不满情绪在累积。 在这样的背景下搞阅兵，很多人觉得这是一种“姿态”，意在向反对者展示权力的稳固与军队的忠诚，某种程度上变成了“内政操作”的一部分。 更微妙的是，这场阅兵式还牵动了一些国际神经。由于应邀出席的嘉宾中包含了几个地区敏感国家的代表，引发了邻国媒体和部分外交机构的警觉。 塞尔维亚地处巴尔干半岛，周边国家之间历史恩怨复杂，稍有不慎就可能引发政治摩擦。这次事件中，某些国家对阅兵嘉宾阵容提出了疑虑，认为塞方的安排可能存在“政治信号”的暗示，进而影响地区关系的稳定。 虽然塞尔维亚外交部随即做出澄清，表示阅兵不针对任何国家，也无意挑起争议，但这种解释并没有完全打消外界的疑虑，争议的余波至今仍未平息。 从更深层的角度来看，这次事件反映出塞尔维亚当前所处的双重压力。一方面，它希望在国内推动统一与稳定，巩固政治控制力；另一方面，它又希望在国际社会中维持多边平衡，尤其是在欧盟与其他大国之间游走斡旋。 阅兵式本身成为了这种双重目标的一个交汇点，既是对内的“稳军心”动作，又是对外的“形象展示”。但正因为这个动作过于高调，加之当前社会氛围敏感，导致它不但没能化解紧张，反而加剧了某些矛盾。 从另一个角度说，国家在特定历史节点举行阅兵，有其合理性。尤其是当国家面临外部压力、民族认同感相对弱化时，展示军队和国家力量可以在一定程度上唤起民众的归属感和团结意识。 问题的关键是，如何把这种政治象征控制在合理范围内，而不是让它变成过分的“政治秀”，更不能让它被解读为对内压制或者对外挑衅的信号。 从这方面来看，塞尔维亚政府未来在举行这类活动时，确实需要更加细致地考虑各方感受，避免产生不必要的误会。 值得注意的是，部分国际媒体在报道这次事件时，明显带有先入为主的立场，甚至有渲染紧张局势、制造对立情绪的倾向。 这种做法不仅容易引导舆论失焦，也可能对地区稳定带来负面影响。信息传播的复杂性在这里再次体现出来，尤其是在社交媒体快速传播的时代，一场阅兵不再只是“电视上的画面”，而是可以被多方解读、放大、甚至被错误引导的政治事件。 这也提示我们，国际舆论场的博弈早已不再局限于外交场合，它已经渗透到每一个仪式、每一次讲话、每一场活动当中。 回到国内层面，这场阅兵也让塞尔维亚社会重新审视了国家统一与政治表达之间的界限。支持者认为，政府有权通过国家手段展现正面形象，反对者则担心这种展现会压缩公共讨论空间。 两种观点在社会中并存，彼此之间的张力构成了当前塞尔维亚政治生活的一部分。无论我们站在哪一边，至少可以肯定的是，这场阅兵已经不只是一次军事秀，它成为了一面镜子，照出一个国家在发展过程中所面临的多重矛盾与挑战。 综上所述，塞尔维亚这次阅兵式带来的争议，并非简单的“谁对谁错”，而是国家治理、社会情绪、国际关系等多个维度叠加的结果。 素材来源：塞尔维亚举行“团结的力量”阅兵式 2025-09-21 08:14·环球时报
