中美都选择不交钱，联合国爆发财务危机，经费缩减15%，2000多名工作人员将面临裁员。 这一消息让全球震惊，世界上最大的国际组织竟然陷入了"揭不开锅"的窘境。 联合国秘书长古特雷斯上周发出紧急呼吁，称联合国正面临"有史以来最严重的财务危机"，如果主要会员国不尽快缴纳欠款，联合国将无法支付员工工资，甚至可能在年底前"资金耗尽"。 联合国的财务状况有多糟糕？数据显示，截至目前，联合国193个会员国中有大约三分之二的国家已缴纳了2024年的会费，但美国和中国这两个最大的出资国却迟迟不肯掏钱。 甚至美国欠款已超过15亿美元，这导致联合国不得不宣布削减15%的预算，并计划裁减2000多名工作人员，占总人数的近10%。 美国作为联合国最大的出资国，拖欠会费已不是第一次，从里根时期开始，美国就经常以各种理由拖欠或减少对联合国的资金支持。 特朗普政府时期更是大幅削减了对联合国各机构的资助，拜登上台后虽然承诺重返多边主义，但国会共和党人对联合国的抵触情绪仍然很强，他们认为美国向联合国"贡献太多，得到太少"。 中国方面，近年来随着经济实力增强，其在联合国的会费分摊比例从2000年的不到1%上升到了现在的20%，仅次于美国的22%。 中国官方表示，会费分摊比例上升过快给中国带来了"巨大压力"，且联合国预算中存在"浪费和低效"问题。 美国作为传统霸主，对联合国这个自己一手创建的国际组织越来越不满意，认为它已经不能完全服务于美国利益。 联合国面对这场危机也是焦头烂额，古特雷斯已经下令实施一系列紧缩措施，包括冻结招聘、限制差旅、减少会议和文件翻译等。 联合国还在考虑削减一些非核心项目，把有限的资源集中在维和、人道主义救援等关键领域。 这场财务危机的影响已经开始显现，在非洲和中东的多个维和任务面临资金短缺，部队轮换和装备更新被推迟。 联合国难民署和世界粮食计划署也不得不缩减援助规模，这对全球8000多万难民和流离失所者来说无疑是雪上加霜，联合国2030年可持续发展目标的实现也变得更加困难。 联合国的财务危机实际上反映了当今世界秩序的深层次问题，二战后建立的以联合国为核心的国际体系正在经历前所未有的挑战。 大国之间的战略竞争日益激烈，多边主义受到民粹主义和单边主义的冲击。联合国作为全球治理的核心平台，其有效性和权威性正在被侵蚀。 联合国确实存在官僚主义、效率低下等问题，改革势在必行。 但大国不交钱并不是推动改革的正确方式，反而可能导致联合国陷入恶性循环：资金短缺→效率更低→大国更不愿意出钱。 对中小国家来说，联合国的衰弱是坏消息，在大国主导的世界里，联合国是中小国家发出声音、保护自身利益的重要平台，如果联合国被架空，中小国家将更加被动。 联合国虽有不足，但仍是当今世界不可或缺的组织，过去几十年，联合国在维护和平、促进发展、保护人权等方面做出了重要贡献。 从消灭天花到减少极端贫困人口，从调解冲突到应对气候变化，联合国的工作触及全球每个角落。 这次财务危机也给我们敲响了警钟，国际合作不能只靠几个大国"买单"，需要所有国家共同承担责任。 国际秩序就像一座大厦，联合国是其中的主梁，如果主梁被削弱，整座大厦都将摇摇欲坠。 在这个相互依存的世界上，没有哪个国家能独善其身。你们觉得，面对联合国的财务危机，中美两国应该采取什么态度？
