净网水军是对的，这个群体人数实在太多了，有些是有组织的，有目的的，有些则是自发的，无意的，目的不一的，不知道是要净化哪一种，啥时候不是搞净化，而是搞消灭就好了，最少加大力度，而不是做做样子。 一直净网，但一直收效甚微不是吗，根本原因是啥，是平台机制的问题，大家都知道平台是能限制一些敏感信息的，但是这种一般也是争议话题，争议话题一般也就意味着流量，所以一刀切做不到，但做不到吧，自然就会产生副作用，副作用出来的时候，很多时候采取的办法都是治典型，但典型毕竟是少数，大多数人其实就没那么典型，所以问题就被分散了，就变得不那么被重视了。就像感冒是很多疾病的导火索一样，很多时候你只能等引线快到炸药的时候去控制，而不是让引线都没有，因为你需要引线，才能制作炸药，就像热点是一样的。 其次，靠人来管那肯定得花很多人力物力，互联网创作门槛很低，上限也很高，大多数中坚网民力量其实都是普通人，而普通人之所以普通，就是他们可能存在一些认知上的局限或者行为上的局限，换句话说，也许他们自己一个不小心，就会成为不法网络的帮凶，最典型的就是断章取义，歪曲事实，或者是非不分，以特异为美等等，这些都是很常见的，这也是创作环境使然，也没那么容易被改变。 净网的核心问题是打破人人都是自媒体这种趋势和设定，但显然不可能了，毕竟用户也是同一批人。用户既是读者也是创作者，同时既是观察者也是评论员，身份很多样，通常就意味着混乱无序和不可分割。 还有个问题就是即便是很厉害的KOL或者KOC，也不一定总是正确，这是没办法的，但他们的影响力毕竟摆在那，所以最应该规范的其实是上层建筑，上层严管，中层监督，底层建设好筛选逻辑，这一整套下来，可能会有点效果，好在，现在有些方面就是这样做的，所以网红塌房什么的才不足为奇。 尤其是涉及社会事件的那种，让子弹飞一会儿，往往结果就会大不一样，但结果也不是这种操作的，很多时候都是在这个过程中，产生了很多的KOL和KOC，他们讲究时效性，那是因为其实事件本身就有新闻属性，新闻就讲究时效性，而经常关注热榜的人都知道，热榜同一事件相关，一般三五天就会结束，而这三五天，能改变和发现的东西又有多少，其实很少，所以要么只能不写，要么写出来的就可能变成缺头少尾的东西。 净网吧，得一直净，有时候甚至还得从文化入手，对于那些三观不正的，第一时间处理才是正确的，而不是发展成一些奇奇怪怪的趋势后，再去遏制或改变。虽然鼓励创新，但创新何时变成了一件很随意的事，这是值得思考的吧。
