龚俊虞书欣还没同框，天梭先崩了。 视频没发成，退货率直接飙十倍。 粉丝用差评投票

龚俊虞书欣还没同框，天梭先崩了。 视频没发成，退货率直接飙十倍。 粉丝用差评投票，品牌连解释的机会都没有。 这哪是联名翻车，分明是饭圈当场接管董事会。 原定上线前24小时，龚俊粉冲进旗舰店批量下单又秒退，天猫后台“同款”SKU六成退款来自这两个链接。 不是产品不行，是人设对不上——硬凑CP不如不凑，消费者现在不买账明星捆绑，只认自己站的队。 现在大牌学精了。 欧莱雅搞了个“社交否决灰度测试”，官宣前先偷偷给粉丝站发匿名问卷，抵制意向超15%就叫停。 资生堂更狠，拿数据公司模型算12项风险分，黑热搜、对家拉踩、历史塌房记录全量化，低于75分直接拉黑。 天梭这一波，等于裸奔上场，连风控都没跑，活该被抬下场。 高客单价牌子最怕这种事。 一块表几千上万，冲动消费少，决策周期长，一条差评能劝退一串人。 以前品牌靠代言人拉流量，现在流量反手就能灭品牌。 你敢发双人视频，我就敢集体退单，这不是舆情危机，是用户在实时行使否决权。 别再说什么“粉丝经济”了，现在是“粉丝政经”。 一个微博话题阅读破两亿，背后是组织化行动：删差评删不动，那就用订单说话。 品牌慢慢发现，真正的审批流程不在董事会，在超话里。 以后签代言人，合同附件怕是要加上一句：通过粉丝压力测试方可生效。