胡锡进：特朗普的联大发言，是观察这位美国总统心理以及他对中国态度的绝好时机。他发了一大通牢骚，把世界抱怨了个遍，但他没有从地缘政治角度很凝重地说中国。这是特朗普国际政策充分展示的一次发言，但是人们看到的特朗普是一个没有充分明确国际战略的美国总统。 特朗普这回在联合国大会上讲了快一个小时，话里话外全是抱怨，从移民潮说到能源政策，再到气候协议和中东乱局，全球热点他都捅了一遍。乍一看，这家伙还是老样子，商人出身的直来直去，喜欢把账算得清清楚楚。但细品他的发言，尤其是对中国那几句零星的牢骚，你会觉得这不光是发泄，更像在试探水温。想想看，为什么他没像以往那样大张旗鼓地从地缘政治高度抨击中国？以往美国领导人上台讲话，总爱把印太地区捧成全球战略中心，强调什么规则秩序、航行自由，还点名反对单方面改变现状，这些话明摆着冲着中国来。 可特朗普这次呢？台海、南海这些高风险点，他一个字都没提。连他手下那些官员平时爱挂在嘴边的印太框架，也没影儿。这不是巧合吧？作为一个反复无常的家伙，他这回的沉默，说不定透露出点真心实意。 先说说他对中国能源那块的吐槽。这部分被媒体炒得最热，他直指中国生产了全球大部分风力技术，却在国内不怎么用，转而靠煤炭和天然气。 听起来像在讽刺中国双标，但事实摆在那儿，联合国能源部门和CNN很快就出来辟谣。中国陆上和海上风电场到处都是，装机容量去年底已经冲到5.2亿千瓦，今年还增长了18%，远甩美国几条街。 这数据不是吹的，国家能源局的报告明明白白。特朗普这话说出口，估计自己也知道站不住脚，但商人嘛，就爱挑软柿子捏，拿这个当切入点抱怨全球能源不公。接着他又拉上俄罗斯石油，说中国和印度是主要买家，北约国家也没完全断供，还敦促欧洲跟美国一样，用经济制裁逼俄乌停战。 这话针对中国？力度不大啊，就这么一笔带过，没深挖。相比他骂欧洲买油买得欢，简直像在帮中国开脱。想想他上台第一天就重启对俄制裁，偏偏对中印的石油贸易只点到为止，这里面门道不少。 再看气候协议那段，他又旧事重提，说中国要到2030年才开始掏巴黎协定的钱，美国却得扛1万亿美元。 还有制造业岗位被低成本劳动力和松散环保法规抢走几百万，他扬言用关税堵回去。 这些抱怨听着耳熟，上任第一轮他就这么干过，贸易战打得鸡飞狗跳。现在重提，估计是想给国内选民交差，但力度比以前弱了。整个演讲里，中国就这些地方被点名，其他时候他压根没绕着中国转弯骂。没提芯片封锁的后续，没说军事围堵，没影儿。这跟美国两党那套对华共识多不搭调啊？拜登时代天天嚷嚷构建联合阵线，冷战式对抗中国，特朗普呢？商人本色，算起账来总问值不值。 为什么他这么低调？多半是现实咬了他一口。中国军事迭代快，台海南海这些地方，高风险对抗的成本高到吓人，美国智库报告都说，硬碰硬胜算渺茫。 他这人出尔反尔，但不傻，花大钱拉盟友，哄那些小国站队，就为压垮中国？苏联那套玩不转了。他发起的芯片禁令，本想卡脖子，结果美国大科技公司叫苦连天，供应链乱套，自己企业先疼。 现在看，他可能在怀疑，这路子走得通吗？演讲里他大骂气候骗局，推销美国油气，说世界该多买美国的能源。 这不就是在绕着中国的新兴产业转？中国风电、太阳能这些，全球份额大，美国想脱钩，门儿都没有。特朗普的困惑，就在这儿：中国不是能轻易封死的对手，军事上没辙，经济上纠缠太深，意识形态那一套他也不买账。 演讲不光是中国的事儿，中东和乌克兰这些热点把他精力全吸走了。以色列那边，内塔尼亚胡政府动作大，联大期间巴勒斯坦建国呼声高涨，好多国家站队。 特朗普呢？大力为以色列辩护，反对承认巴勒斯坦国，说那会奖励袭击者。 他把中东当成重心，拉着美国深陷进去，跟前两届想抽身集中对付中国威胁的路子背道而驰。这不光分散注意力，还让美国在全球信誉掉价。联合国他也骂了个遍，说它该止侵略不该促侵略。 移民问题他更来劲，说欧洲国家开放边境是自毁长城。 国内反移民浪潮正高，他这演讲像在给自家政策背书。结果呢？国际战略就这么碎片化，没个清晰主线。 这演讲暴露了特朗普政策的底牌：没长远规划，就事论事，哪疼治哪。全球合作他不信，UN他看不上，盟友他总觉得欠美国钱。 对中国，他那点兴趣还在，但现实让他打退堂鼓。芯片封锁失败了，制造业离不开中国链条，军事上又没底气。SCMP分析说，他对俄罗斯的猛批，反倒给中国喘口气，对北京的调门软了不少。 这话有道理，美国两党对华共识是有的，但特朗普这实际派，总爱问值不值。花精力建阵线，笼络那些小兄弟，就为个遥不可及的目标？估计他自己都犯嘀咕。对中国来说，这是个信号：继续夯实自家底子，才是王道。
