[浮云]赖清德下达了一项疯狂的一道命令：即便有人宣称政府已经投降或战败，那也是假

[浮云]赖清德下达了一项疯狂的一道命令：即便有人宣称政府已经投降或战败，那也是假消息！他以三军统帅身份要求全民坚守，绝不能轻信投降言论，必须战斗到底。 最近，在台北举行的“总统一社会防卫韧性论坛”上，台湾总统赖清德发表了一段极具争议的声明：如果台湾遭受军事侵略，任何声称“战败”或“政府宣布投降”的消息，都将被视为假新闻。  他说，作为中华民国三军统帅，他要向国内外宣示：台湾不会向侵略低头，这样的“投降”讯息就是对民主、对台湾立场的破坏。 与此同时，国防部配合推出新版《台湾全民安全指引／全民国防手册》，内容包括在危机来临时的避难须知、应对方法，以及对“投降言论”的界定。手册明确写道：在军事实力受压或被认为已被侵略的情形下，若出现政府投降或国家战败的宣告，那就是“假讯息”。 从官方表态看，赖清德并非首次强调台湾要加强防务、提升社会抗压能力。过去一年来，他推出“全社会防卫韧性委员会”、举办防卫论坛、推广民间备灾与国防教育，他也主张未来国防预算至少达到 GDP 的 3.32%，并投入 1500 亿元新台币强化国土安全。 不过，这一次他把“投降就是假新闻”挂在嘴边，一下把这个“模糊”空间定格成几近极端的“非黑即白”态度，引发岛内巨大的舆论震荡。 赖清德强调这就是台湾的立场，是捍卫自由民主、永续台湾的决心。(中央社 CNA) 但不少评论者看这番话，并非单纯国防宣示，而是透过绑架“全民意志”的方式，把自己所谓“坚决不让步”的路线，包装成唯一的正道，从而继续稳固其“台独派”标签。 当“投降”被定性为“虚假”之后，如果未来真的出现谈判、降级或和平退让，也可能会被贴上“叛变”、“假消息”标签。换句话说，政府几乎把所有让步或策略转折的空间封死。台湾对外谈判灵活性的上限被人为降得极低。 无论口号喊得响亮，最终决定胜负的还是实力。中国与台湾在军力、资源、后勤、国际环境等方面的差距不是什么秘密。过去几年从环台军演、武力投射、防空封锁等行动中就已经显露出大陆在地缘态势上的压迫力。 在强压之下，即便台军尽力抵抗，如果整体战略崩盘、资源枯竭、国际支援断裂，所谓“坚持到底”的命令，也可能变成让民众承受最惨重代价的工具。 若台湾人民在持续高压的言论环境下，被动接受单一宣传而无法有效发声，社会裂痕可能加速被撕开。 赖清德在论坛上也特别强调向国际宣示台湾立场，拉拢理念相近国家合作。但盟友的支持从来不是绝对的、无条件的。若战况逆转、援助不足、外交压力过大，即便最坚定的盟友也可能选择保守、退守。 如果未来美国、日韩、欧盟集团在实质上对台湾支持撤退或让步，台湾若提前锁死“投降就是假新闻”的表态，反而可能被孤立。 真正捍卫自由民主，是让合理质疑与防守智慧并存；不是把和平与退让彻底排除，而是在最坏情景下保全人民、探索最大谈判弹性。战争不是口号，人民的生存与未来才是最重要的筹码。 倘若一个社会连“猜疑政府是否失败”都被否定，那就不是民主社会，而是被话语垄断的舞台。赖清德如果真心是为了台湾，那么对极端语境必须设下“防火墙”：保留谈判、保存后路、允许异议。 未来几年，台湾是否被迫走上武装对抗，是否能和对岸建立某种“战略沟通”或降温路径，是全岛人民、国际社会、政治领导人共同拉扯的命题。在历史大局面前，谁能保持理性、谁能掌握弹性，可能比谁最先喊“打到底”更关乎存亡。 赖清德这一道“投降是假新闻”的命令，虽披着“捍卫民主”的外衣，却把岛内的质疑空间压到极窄。他以三军统帅的身份，下达所谓“全民玉碎”的口令，把谈判、让步、失败几乎统统贴为叛变。 这种绝对立场虽能在短期内激起激情，但长期看却可能成为封锁判断、抹杀异议、牺牲民意的隐形制度。 在风雨欲来的时代，我们当然要有勇气迎敌，但更要保留智识的余地；在紧张对峙中，我们应有坚定防卫意志，但也要保留救赎与反思的钥匙。未来的台湾，要背水一战，也要脚踏实地；要守住尊严，也要活出希望。 最终，无论战争或和平，人民的安全、自由与选择，才是最大底线。即便最低落也不能被剥夺发声权；即便危难来临，也不能被绑架理性。那才是真正捍卫民主的方式。 （主要信源：经济观察报——台海观澜｜赖清德发誓绝不投降，此番表态暗藏玄机）