有人突发奇想，提出成渝联合申奥引发了广泛关注。这场依托双城经济圈战略的构想，既承载着西部崛起的期待，也面临着现实条件的检验。 提及联合申奥的可行性支撑，其实有一定的现实基础。作为国家明确的“成渝地区双城经济圈”核心城市，成渝的协同发展已上升至国家战略层面。联合申奥恰好与这一战略同频共振，既能通过赛事加速区域资源整合，也能以体育为纽带强化双城联动，这种顶层设计层面的契合度，是单一城市申办难以比拟的优势。 同时，成都已建成的地铁网络排列全球第四，重庆的立体交通体系日趋完善。而且成都通过承办大运会、世运会等赛事，积累了国际赛事运营经验，体育基础设施持续扩容。这种规模效应为赛事承载提供了基础保障。常住人口超1亿，人口规模提供了硬支撑。 不过，理想很丰满，现实很骨感。申奥需涉及场馆布局、赛事分配、交通接驳等繁杂的多项协同事务，处理不当容易出现衔接断层。要实现从“沟通谋划”到“高效联动”的跨越，仍需突破行政壁垒，建立常态化统筹机制。 此外，也要清醒地看到，基础设施存在短板。重庆目前达到国际赛事标准的场馆仅7个，规划中的体育项目因客观因素推进缓慢。同时，川渝两地体育设施还存在区域分布不均、部分场馆利用率低的问题。如果按奥运会标准测算，需新建或改造数10个场馆，仅仅靠地方财政难以负担，且可能引发赛后闲置风险。奥运会申办需提前九年启动程序，而目前国家层面尚未释放申办信号。没有国家推动层面的推动，一切都是空谈。 从目前民意的整体倾向来看，不赞成的声音占据上风，建议应该脚踏实地发展经济改善民生，提升幸福感才是重点。
