就在刚刚 日本政府宣布了 9月24号，日本首相候选人高市早苗聊了央行的货币政策，说这该由央行自己定，还说现在物价涨是因为进口成本高，意思就是日本官方暂时不想管通胀。但她的话能不能影响政策，全看她最后当不当得上首相——当上了可能改政策，没当上就是白说。 她这番话其实听上去挺简单，乍一看好像就是一句空话。不过，从背后看看，她的意思还是有点深的。高市早苗这么说，是不想现在就把通胀问题放到台面上来解决。这其实也是一种政治立场的展示。因为如果她当选首相，要改变什么政策，就得面对日本央行已经做出的决定，尤其是日本央行目前的宽松货币政策。如果她上台后强行推动改变，可能会引发金融市场的动荡，甚至让日本经济更加脆弱。所以，她就把责任推给了央行，表面上显得“你们自己定”，实际上是在给自己留后路。 而高市早苗提到“进口成本高”这一点，背后反映了日本经济的一个现实问题。毕竟日本是一个资源匮乏的国家，很多基础商品依赖进口。疫情后全球供应链的紧张，以及能源、原材料价格上涨，的确是推高了物价。但这样一来，大家都能明白，如果日本政府在这个时候插手货币政策，可能短期内的效果就像是用石头砸自己的脚——可能不但没能抑制物价，反而让经济受伤更重。所以，她的政策立场也不算完全错误，只不过她选择避重就轻，尽量避免冲突和风险。 但如果从长远来看，经济总是要面对通胀这个问题的。日本央行的零利率政策、量化宽松，能持续多久也是个大问号。日本已经在这条路上走了好多年，超低利率和持续的货币宽松政策一直未能有效拉动经济增长，反而造成了债务膨胀和资产泡沫。现在如果再不做出一些结构性调整，未来日本的经济可能会面临更大的压力。可是，政治上的博弈往往比经济上的需要更加复杂。高市早苗这一番话，其实是相当于告诉大家：我如果当上首相，我也不敢贸然搞大动作，中央银行的独立性是无法挑战的。 当然，她是否能当上首相，也是个大问题。毕竟日本的政治环境并不简单，各方势力错综复杂，光凭一番言辞并不代表就能取得政权。如果她上台了，怎么继续推动改革，如何在政治压力和经济需求之间找到平衡，才是最考验她的地方。她目前的做法，更多的是给自己保留余地，而不是做出什么决定性的改变。 换句话说，如果她成功当选，能否在货币政策上进行改革，或者说改变日本当前的经济方向，关键在于她能否在政权的博弈中占得先机。如果她无法坐上首相宝座，这些话语就只能成为空谈。毕竟在日本，政治权力的运作往往没有那么简单，真正能够影响政策的，往往是背后的一些力量和利益关系。 说到底，这场货币政策的争论，不仅仅是经济学上的理论推演，它还关乎到整个日本政坛的权力博弈。日本的经济困境远比外界想象的要复杂，单纯通过货币政策就能解决通胀问题的想法，实际上是相当理想化的。如果没有更加全面的改革和创新，很难保证经济能够在全球化和老龄化的双重压力下走出困境。 所以，对于高市早苗的这番话，我们可以看出她的政治考量，尤其是在面对国内经济压力的情况下，更多的是在拉拢选民和寻找自己的支持基础。她虽然抛出了“央行独立”的理论，但从她的实际政策举措来看，显然还没有准备好立马改变。是否能继续保持这样的政治立场，并最终上台，一切都还未可知。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。日本政策解读 日本通胀 日本楼市 日本升值 日央行加息 日本加息 日本涨价
