快报,快报, 俄罗斯正式宣布了! 9月24日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对外界最新的会见泽连斯基的想法进行了回应,俄方仍然愿意与泽连斯基会面,但是佩斯科夫强调称“没有准备的会见毫无意义。” 这个表态引发了国际社会的热议与讨论,尤其是对于俄方以往的表态与这一次有什么不同之处。俄方以往的表态与这一次的表态有什么区别? 根据佩斯科夫的最新表态与以往的表态进行比较,可以发现,俄方以往的表态基本上都是拒绝与泽连斯基会面,甚至有的表态直接称乌方想要与俄方会面没有诚意,而这一次俄方的表态虽然依然没有同意与泽连斯基会面,但是并没有拒绝与泽连斯基会面,而是强调会面需要准备。 其实俄方强调的“准备”二字已经不是第一次出现了,在此前双方接触尝试的时候,克里姆林宫就没有拒绝对话的可能性,但是强调“准备”二字的重要性。俄罗斯为什么坚持“准备”二字? 这三个“准备”背后其实隐藏着俄罗斯三重考量: 第一,回应乌克兰的反攻季节。2024年西方预计对乌军援超过980亿美元,这笔钱很大程度上将用于训练和装备新型武器。 第二,重新夺回谈判桌上的主动权。俄方此前被迫离开谈判桌,乌方声称不接受任何领土让步。现在俄方希望重返谈判桌,必须让乌方接受特别军事行动的成果。 第三,为即将展开的秋季攻势设定战术红线,过滤西方催促“城下之盟”的谈判。 如今在军事实力对比明显,在外部势力没有完全退出干预的情况下,如果没有充分准备,双方会谈能否触及冲突的根本原因? 佩斯科夫的“无准备即无意义”是理性对话坚持底线的表达,还是另一个寻找新的托词? 我觉得俄方说要“准备”才会面,根本不是真想推进和平,更像是在掌握主动权。 以前直接拒谈,现在换了个说法,本质还是没松口——得等战场对自己更有利、乌方先认领土现状,还得过滤掉西方的干扰。 可眼下多少人没家回啊,“准备”再久,要是双方不先放下“必须赢到底”的念头,不各让一步,和平还是没影! 真为老百姓想,就别纠结准备够不够,先坐下来好好谈才是正经事。 在战这火纷飞、鲜血淋淋、无辜家庭盼望和平的背景下,真不知道这真正的对话准备还要跨越多少障碍、多少利益纠葛?你们觉得呢?评论区聊聊吧!
普京曾亲口说出“最坏结局”,一旦俄罗斯失败,后果将只有一个?普京不止一次强调:
【17评论】【50点赞】