特朗普在联合国指责中国“资助战争”，他还是没看懂93阅兵 当地时间 23 日，他在联大发言里把中印买俄罗斯石油说成 “战争主要资助者”，还逼欧洲跟着搞强力关税，这论调听得人满脸问号。合着正常贸易是资助战争，他自己砸几百亿送武器倒成了 “维护和平”？ 先不说别的，中国外交部发言人郭嘉昆第二天就怼回去了：中俄企业正常贸易符合世贸规则，既不针对第三方，也轮不到别人指手画脚。 这话可不是空口白话，看看数据就知道，欧盟统计局刚披露，今年 5 月欧盟进口俄罗斯石油的交易额创了三个月新高，光斯洛伐克就买了 2.06 亿欧元，匈牙利的进口量还涨了 22%。怎么没见特朗普骂这些欧洲盟友？合着只许自家盟友买，不许中印做正常生意？这双标玩得也太溜了。 更讽刺的是，特朗普怕是压根没琢磨过 93 阅兵的深意。今年是抗战胜利 80 周年，天安门广场上的阅兵反复传递一个信号：中国 3500 多万同胞用伤亡换来了和平，最懂战争的残酷，也最珍惜和平的可贵。 阅兵里那些 “铭记历史、珍爱和平” 的标语，那些致敬先烈的方阵，说白了就是告诉世界：中国从来不会资助战争，反而比谁都想拦住战火。 这可不是空话，从俄乌冲突爆发第一天起，中国就一直在劝和促谈，还反复呼吁 “不拱火、不升级”，耿爽大使在安理会都强调过多少次了，要通过对话找和平协议。 反观特朗普嘴里的 “和平方案”，满是火药味。他说要搞强力关税，可美国自己干的事才真叫 “资助战争”。五角大楼的数据摆着呢，拜登政府已经 72 次对乌军援，总额超 635 亿美元，全是 “海马斯” 炮弹、无人机这些杀人武器。 更有意思的是，泽连斯基都忍不住吐槽，美国说拨了上千亿援乌资金，自己实际拿到的连零头都不到，大部分钱全砸在美国本土的军火厂了，所谓 “援乌” 不过是给美国军工企业送订单。一边靠战争赚得盆满钵满，一边骂别人买石油是 “资助战争”，这逻辑简直离谱到家。 再说中国的立场，王毅外长早把话挑明了：中国历来不干涉内政，更不会给冲突方送致命武器，始终严格管控军民两用物项。这些年中国给乌克兰送了多少人道主义援助，给发展中国家捐了多少粮食缓解危机，联合国都有账可查。 倒是美国的制裁搞垮了多少国家的能源供应链，让全球油价飞涨，发展中国家跟着遭殃，耿爽大使都直言这种 “单边制裁” 只会添乱，根本解决不了问题。特朗普逼欧洲跟着搞制裁，可欧洲自己心里门儿清。普京早就说过，欧洲放弃俄能源先垮的是自己工业，现在看来一点不假。 就算欧盟喊着要 2027 年底停购俄油气，可斯洛伐克、匈牙利这些国家离了俄石油根本活不下去，私下里该买还得买。真要听特朗普的搞强力关税，先倒闭的怕是欧洲的化工厂和车企，这种损人不利己的事，谁愿意当冤大头？ 说到底，特朗普这通指责就是块照妖镜，照出的全是自己的虚伪。93 阅兵已经把中国的和平立场摆得明明白白：从历史血教训里走出来的中国，比谁都懂霸权和战争的危害，所以才坚持多边合作、劝和促谈。 而美国一边靠军援发战争财，一边用双重标准指责别人，说白了就是想把欧洲绑在自己的战车上，继续当 “世界警察”。 要是真为了结束冲突，特朗普该做的不是骂中国，而是先停了给乌克兰送武器的手，学学中国坐下来劝和促谈。毕竟在和平面前，任何 “拱火话术” 都站不住脚，更何况还是这种自己打自己脸的论调。 估计连他的欧洲盟友心里都在犯嘀咕：你自己赚着战争钱，凭啥让我们跟着买单？这 “资助战争” 的帽子，还是先戴自己头上吧。
