就在刚刚美国正式宣布了9月21日，美国终于不藏着掖着了，第一次公开说，就是因为本国军火不够用、“缺货”严重，没办法才暂时停了对欧洲军售。 美国军火库存告急的信号早已显露端倪。 长期以来，美国作为全球最大军火出口国，向欧洲盟友提供爱国者等先进防空系统，帮助它们填补对乌克兰援助后的空缺。但2025年上半年，中东和红海的军事行动加速了消耗。 今年7月，美军针对伊朗核设施的空袭，一次性动用30枚爱国者导弹，这些拦截器本是库存中的精华，旨在应对高威胁目标。 同期，向以色列紧急输送的1200枚毒刺便携式导弹，进一步拉低了储备线。这些便携武器在边境冲突中发挥关键作用，却也暴露了供应链的脆弱。 更不必提红海方向的也门胡塞武装空袭，美军F-35战机日均投弹量较2024年增加47%，这意味着弹药消耗呈指数级上升。 乌克兰战场的拉锯战已让欧洲各国军备捉襟见肘，它们本指望美国补给来维持平衡，谁知华盛顿的仓库也开始亮起红灯。 这一暂停并非突发奇想，而是结构性矛盾的爆发。爱国者导弹年产量仅600枚，而国防部近期批准的订单已超2000枚，产能卡在瓶颈上。 雷神公司将生产线外移墨西哥后，关键部件供应周期从30天延长至90天，导致交付延误。洛克希德·马丁公司因工人短缺，哨兵雷达项目推迟两年。 2025年第二季度，美国国防工业产能利用率仅68%，远低于疫情前的75%。这些数据不是抽象数字，而是实打实的后勤压力。 特朗普政府上台后，推动北约成员国将军费占比提升至GDP的5%，表面上是分担负担，实则在为本国库存腾空间。 这种“美国优先”策略，让欧洲感受到寒意：盟友的订单被优先级排序，丹麦的爱国者系统交付直接叫停。 欧洲各国面临的两难选择，凸显了依赖风险。丹麦原本计划采购爱国者来强化波罗的海防御，但暂停后，只能权衡加付18%的加急费，或转向法国-意大利联合的SAMP-T系统，后者交付周期却要多18个月。 波兰因承诺追加50亿美元采购，获得优先权，其本土闪电防空系统在7月波罗的海演习中成功拦截模拟导弹，证明了本土化的潜力。德国空军则因等待美国零件，战机升空延误，暴露了供应链断裂的实战代价。 西班牙犹豫不决，被踢出F-35升级计划。这些分化不是孤例，而是北约内部的微妙博弈：慷慨买家如日本，能拿到标准-6导弹的最新批次，而欧洲则被迫接受涨价30%的紧急条款，德国IRIS-T系统单价从1.2亿欧元飙至1.55亿欧元。 这种“趁火打劫”的价格杠杆，类似于1973年石油危机的OPEC策略，但在美国语境下，更像是战略捆绑。暂停丹麦订单的同时，美国批准向日本出售先进导弹，筛选出更“听话”的伙伴。 布鲁塞尔北约总部，武官们开始用新算法计算配额，立陶宛议会通过法案，用波罗的海天然气收入购买非美装备；捷克秘密启动与韩国的K-2坦克谈判。这些举动虽低调，却在悄然重塑联盟动态。 冷战时期的“核保护伞”曾是铁板一块，如今防空网开始“看人下菜”，欧洲觉醒的迹象越来越明显：欧盟军费中美国装备占比从42%降至37%，法国与意大利的SAMP-T产能扩建计划启动，年产量目标从8套升至15套。 深入看，美国军火短缺的根源在于生产线空心化和技术断代。为追赶高超音速武器，美军将60%的研发预算转向新领域，挤压了传统防空升级资金。 用工荒雪上加霜，工人流失让装配线闲置。这与1970年代汽车产业被日本超越的危机相似，如今军工体系面临“空心化”考验。 欧洲的出路在于本土复兴，德国重启“欧洲天空之盾”计划，联合13国开发下一代防空网络。欧盟防务基金规模突破1000亿欧元，支持多个SAMP-T项目。 这不是一夜之间的事，而是对美国依赖的渐进脱钩，类似于90年代空客挑战波音的路径。但挑战犹在，欧洲防空核心部件仍有43%依赖美国供应。
