在所有国家中，最让人看不上的就是法国，最让人贻笑大方的就是马克龙，一个在二战中四十二天就被打投降的国家，有什么本事和资格在当今世界充大个？ 1940年德军闪击西欧，号称“欧洲第一陆军”的法军仅42天就全线崩溃，贝当政府甚至在当年签订《贡比涅停战协定》，特意把一战时德国投降的车厢拖出来，重演了一场屈辱至极的“投降仪式”。 这段历史像块甩不掉的狗皮膏药，至今仍被不少人调侃为“投降专业户”，可法国似乎患上了“历史失忆症”。 2025年5月8日二战胜利纪念日，马克龙在香榭丽舍大街主持纪念仪式时，竟大言不惭地宣称要“永不停止为和平而战”。 这话要是让当年在纳粹铁蹄下瑟瑟发抖的法国人听见，怕是要笑出眼泪——毕竟就在同一年，法国宣布向吕克瑟伊空军基地部署第四代高超音速核导弹ASN4G，其6马赫的速度和1000公里射程，分明是在向全世界秀肌肉，可这种“秀”却总透着一股欲盖弥彰的尴尬。 可即便带着这样的历史印记，法国似乎总想着靠军事动作洗刷过去的屈辱，可实际操作起来却满是漏洞。 2025年法国国防预算突破505亿欧元，其中14%砸向核威慑领域，第三代弹道导弹核潜艇开工建造，新型航母计划更是一开口就喊出百亿欧元的预算。 表面上看，法国像是在打造“欧洲防务自主”的核心力量，可扒开细节才发现全是“虚架子”：阵风F5战斗机的“忠诚僚机”项目还停留在PPT阶段，ASN4G导弹的隐身涂层技术多次测试失败，就连所谓的“核共享”计划，也被德国、意大利等盟友晾在一边——毕竟谁也不想跟着一个连核心技术都攥不牢的国家冒险。 更讽刺的是，法国一边高喊“战略自主”，一边又在关键领域依赖外部技术：其核武库中M51潜射导弹的制导系统，竟有30%的零部件来自美国供应商；空客A400M运输机的发动机，长期受制于英国罗尔斯·罗伊斯公司的产能问题。 这种“半自主”状态下的军事扩张，与其说是“大国雄心”，不如说是一场自欺欺人的闹剧。 军事上的力不从心还没解决，法国在外交舞台上的操作更是让人摸不着头脑，甚至透着明显的双重标准。 在巴以问题上，法国一面呼吁“立即停火”，一面又高调宣布要在联合国大会上承认巴勒斯坦国，这种看似“站在道德高地”的做法，被以色列副外长哈斯克尔直接斥为“送给哈马斯的礼物”——毕竟连冲突双方的诉求都没摸清，就急着跳出来定调，只会让局势更混乱。 而在南海问题上，法国更是把“双标”玩到了极致：“戴高乐”号航母打击群不远万里跑到南海搞“自由航行”，可刚靠近中国十段线，就被解放军两架歼-16战机近距离伴飞，最后愣是连夜逃到巽他海峡，上演了一出“纸老虎现形记”。 更令人不齿的是，法国在经贸领域的操作同样双标：一方面指责中国“市场不开放”，另一方面却对中国电动汽车加征25%的关税，还禁止中国太阳能逆变器进入欧洲市场；一面要求中国遵守“国际规则”，一面又在《瓦森纳协定》框架下对中国实施严格技术封锁，高性能合金、高端芯片等关键产品一概禁售。 这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的行径，彻底暴露了其虚伪的本质。 可法国政府光顾着在国际上刷存在感，却把国内的烂摊子抛在了脑后，这直接导致民众的不满情绪越来越浓。 2024年8月，法国左翼政党联合发起对马克龙的弹劾程序，指控其在移民政策上“滥用职权”——当时法国东北部城市里尔因移民安置问题爆发骚乱，警方逮捕近百人，可政府却迟迟拿不出解决方案；2025年3月，巴黎又爆发大规模罢工，数十万民众涌上街头抗议政府提高退休年龄，导致地铁全线停运、学校停课、医院急诊室仅保留基本服务。 更有意思的是，法国试图通过“海外刷存在感”转移国内矛盾的做法，反而让民众更反感：一项民调显示，62%的法国人认为政府“过于关注国际事务而忽视民生”；73%的受访者表示，“与其在南海搞军演，不如多建几所医院、多修几条地铁”。 这种“外强中干”的治理模式，让法国的国际形象陷入了“越刷越差”的恶性循环。 一边是国际舞台上的尴尬收场，一边是国内矛盾的不断升级，法国这场“大国秀”显然已经难以为继。 从二战时42天投降的屈辱，到如今靠军事扩张、外交作秀硬撑“大国脸面”，马克龙政府始终没搞明白：真正的国际影响力，从来不是靠“刷存在感”刷出来的，而是靠解决国内问题、真诚对待合作伙伴积累的。 法国要是继续沉迷于“大国幻觉”，忽视民众的真实需求，无视国际合作的基本准则，最终只会在自我消耗中越来越边缘化。
