袁绍到底败给了谁？乍看曹操，官渡之战嘛，可细一瞅，不对呀，这不就一场败仗嘛，根本

袁绍到底败给了谁？乍看曹操，官渡之战嘛，可细一瞅，不对呀，这不就一场败仗嘛，根本不具决定性的。 您看，袁绍失败后回到大本营邺城，迅速平定叛乱，稳住了河北局势，冀青幽并四州之地大部在手，并继续联盟塞外乌桓，实力依然杠杠的。 不错，袁军战力已然弱于曹军，但相差并不大，何况四州实力摆在那儿，尤冀州，经济人口综合来看，妥妥天下第一州，所以袁绍虽败，依然比曹操地盘更大，经济力量更强，管辖人口更多，总体来讲差不了多少。 再加曹操胜得也艰难，精疲力尽之下，根本无力“直捣黄龙”，且其又处四战之地，刘备、刘表、马腾、韩遂与孙权（孙策）们环绕周边，为此官渡战后，曹操除了夺取仓亭，这一袁绍在黄河以南桥头堡外，双方基本上“和平共处”了。 那这时袁绍，只要卧薪尝胆，内发挥经济与人口优势，把战争潜力最大化；外则联络群雄，共抗曹操，东山再起谁说不可以？不就一次败仗嘛，曹操这辈子也不知输了多少回，最后还不是开创了一代伟业。 但人和人哪能比呢，四世三公的豪门子弟袁绍，官渡战前高贵并顺风顺水惯了，哪经得住这等挫折，何况还是败给了以前的小弟曹操，“是可忍，孰不可忍”，两年后竟羞愤而死，您瞧这事儿弄得。 好吧，挂就挂了，你倒把接班人选好呀，结果又是一地鸡毛。袁绍有三个儿子，老大袁谭英武有为屡建战功，按理说接班人不二人选，可袁绍更喜欢老三袁尚，为啥？人长得帅，又是爱妃所生，便想把位子传给他了。 咋说呢，废长立幼本就大忌，且在官渡败后亟需稳定时，更不该了，何况又是那种理由，袁绍脑子缺根弦呀。 再有，你要换就抓紧换呗，可袁绍不仅犹犹豫豫，还让不服气的袁谭坐镇一方，有兵有地盘，那可想而知了。就这样，等其死后，袁尚倒是接了班，但跟着便窝里斗了，兄弟俩打了个你死我活。 曹操？自然“鹬蚌相争，渔翁得利”了，可就那依然打了五年，才彻底消灭袁家势力，基本统一了北方。想想看，若袁绍不死，或选好继承人，他们家还真不见得会亡呢，所以打败袁绍的，最终还是他自己。