新华社国家高端智库在9月8日发布了《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》的智库报告。 但这篇报告，在社交媒体上，阅读量却很低，新华社亲自发的话题，仅仅只有19家媒体参与。 而平时那些男女对立的相关话题，动不动就是上百家媒体参与，这些媒体十分热衷于参与男女对立话题，热衷于煽动男女对立。 这还不够说明问题吗？ 其实不单单极端女权。 我之前也分析过，极端女权和LGBT虽然很多时候也势如水火，但推动极端女权和LGBT政治化政治化背后，是有一个共同的势力，就是西方的新自由主义，通俗说就是自由派。 他们核心就是打着自由名义，一切以个人优先，是精致利己主义，只考虑自己利益，不在乎他人利益，只在乎自己的自由。 比方说，她们会打着女权名义，实际是为了“滥交自由”、“出轨自由”，这并不是追求男女平等，而是追求女性特权。 同理，也有一些男性宣扬滥交自由，重拾封建糟粕，来美化自己滥交和出轨行为，这同样也是有问题的。 我们追求的是真正的男女平等，是妇女能顶半边天。 不管男性还是女性，都应该互相尊重、互相包容，而不是以自身权利之名，去行伤害对方的行为，整天大搞男女对立。 正如我以前所说，渣跟男女的性别无关，而跟人有关。 有人被自己的欲望控制，就很容易被所谓新自由主义思想蛊惑，从而思想道德滑坡，其实就是放纵自己。 此外，他们会打着LGBT名义，要搞“性别自由”，却在校园里推动LGBT宣传，让对性别认知还不强的未成年人，把本来不是天生性少数群体的未成年人，硬掰成LGBT，这就是我所反对的。 西方环保，往往也是打着环保之名，却在剥夺当地发展的权利。 西方动保，往往变成偏激的动物至上主义，让动物权利凌驾于人权之上，以保护动物之名，去侵犯他人权利。 还有金融领域，也是意识形态的重灾区。 很多金融人士，信奉西方价值观，信奉新自由主义，认为不能干预市场、崇尚绝对的市场经济自由化、反对干预金融市场，本质上也是方便这些金融人士通过金融掠夺普通人财富，一个信奉弱肉强食的自由市场，更有利于资本大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米，他们自然会为了自己利益发声。 这些自由，都是有毒的。
