一位乌克兰人聊到自家总统时说：“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员，当总统像个笑话。但2019年大选，我、我爸妈还有亲戚朋友都投了他，总共73%的乌克兰人选了他，这其实是因为我们对前总统波罗申科太失望了。” 究竟是何缘由，一位喜剧演员竟能斩获高达73%的惊人选票，成功登顶一国总统之位？这背后隐藏着怎样的社会密码与选民心态，着实引人深思。 此事听来奇幻，却绝非一场政治闹剧。它更似一面明镜，清晰映照出乌克兰社会潜藏心底的深切渴望，以及难以言说的深沉挫败。 这背后，隐匿着一个国家对变革的集体呼号。那声振聋发聩的呐喊，于残酷现实的磨砺下，渐渐扭曲、撕裂，谱写出一段令人唏嘘的故事。 2019年的那场选举，与其视作乌克兰民众对泽连斯基的主动抉择，毋宁说是他们借由手中选票，决然摒弃了陈旧的政治生态，以一种激烈方式宣告与旧政治圈子的分道扬镳。 在乌克兰历史上，73%的得票率极为罕见。 这一惊人数据的背后，深刻反映出民众对前总统波罗申科政府的彻底失望，绝望情绪如跗骨之蛆，清晰可感。 往昔数年，经济陷入滞缓之境，物价却呈飙升之势。在这般情形之下，普通民众的生活愈发举步维艰，日子宛如负重前行，苦不堪言。腐败问题就像扎进肉里的刺，拔不出来，疼得不行。 整个社会似蓄着一股蓬勃之力，内心暗自涌动着这样的声音：“因循守旧已难以为继，必须启用新人，另辟蹊径，方能迎来崭新局面！”” 就在这时，泽连斯基出现了。在电视剧《人民公仆》中，他所饰演的“草根总统”形象，宛如民众心中理想领导人的完美化身，举手投足间尽显民众对领袖的美好期许。 他没混过政坛，干净，像一张白纸。 “政治素人”这一身份，宛如一剂妙药，精准契合了大众对旧体制的倦怠心理，以一种别样姿态，在众人对旧秩序的厌弃中，悄然赢得关注。 彼时，有一句话流传甚广，颇能说明问题：“我们深知他经验匮乏，却也笃定他绝非欺世盗名之徒。”” 看，大家压根不是在追星，而是把对一个清廉、亲民政府的全部想象，都投射到了他身上。人们投的不是泽连斯基，而是那个与过去一刀两断的可能性。 刚上任那会儿，整个社会都洋溢着乐观的气氛。泽连斯基许下承诺，将以大刀阔斧之势开展反腐工作，同时致力于简化政府流程。 他希冀通过这些举措，促使国家治理效能提升，从而更优渥地为民众服务。他动作也快，直接解散议会，提前选举，他自己的“人民公仆”党还真就拿下了多数席位。 权力骤然集于他一人之手，此情形被视为推行改革的绝佳契机。这般权力的集中，恰似为改革铺就了一条康庄大道，令人期待变革的浪潮就此涌起。 民众对他寄予厚望，眼巴巴地等着生活能有实质性的改变。 然而，理想宛如梦幻之境般丰盈饱满，令人心生憧憬；现实却似嶙峋瘦骨般残酷，带着一种近乎惊悚的骨感，将美好憧憬无情击碎。 乌克兰国内积弊已久，诸多沉疴痼疾盘根错节。妄图通过更换总统这一简单方式，便迅速拨乱反正、扭转乾坤，无疑是不切实际的幻想。 经济改革之路并非坦途，推进过程中时常遭遇阻滞，磕磕绊绊前行。而清除腐败这一艰巨任务，更是荆棘满布，困难重重，每一步都需付出巨大努力。 他切实推行了一系列新政策。诸如开展土地市场改革，千方百计吸引外资，不遗余力优化营商环境，展现出积极作为，力求推动发展。 这些东西在年轻人和城市中产看来，是进步的信号。但对大多数人来说，日子好像并没有好过多少，社会矛盾依旧尖锐，东部局势也一直不消停。 2022年，冲突骤然全面爆发，如同一记惊雷，将整个国家瞬间卷入紧急状态的漩涡，一时间，紧张氛围在这片土地上迅速蔓延开来。 民众的关注点在顷刻间发生转变，原本聚焦于柴米油盐的注意力，如疾风骤起般，迅速偏移至关乎自身的生存与安全层面。 泽连斯基的形象也变了，他频繁出现在国际舞台，为国家争取支持，在国内则展现出一种前所未有的强硬。 恰在此时，乌克兰社会内部的罅隙逐渐扩大，分歧日益凸显，不同群体间的矛盾与差异愈发明显，社会的裂痕似在悄然加深。关于“后悔选他吗”这个问题，人们吵得不可开交。 部分人认为，在国家深陷危难之际，他力扛千斤之压，展现出非凡的勇气与担当，堪称一位有责任感的领袖。但另一部分人却批评他，认为他战前的改革没啥成果，而且战争让国家付出了太惨重的代价。 战争，宛如一团错综复杂的迷雾，将评判它的标准搅得混沌不堪。它使原本清晰的尺度变得模糊难辨，让对其的评价变得异常复杂，难以一言以蔽之。 他既是团结国家的象征，也成了巨大创伤下争议的焦点，整个国家面临的挑战比以往任何时候都更加严峻。 信息来源：国际观察：政治新人为何当选乌克兰总统，2019-04-22 16:48:08 来源： 新华网
