泽连斯基“捧美踩中”：中国不想阻止战争，美国就不一样 9月12日，在基辅举行的雅尔塔欧洲战略年会上，泽连斯基发表讲话，先感谢了美国前总统特朗普的特使基思·凯洛格，说凯洛格每次去基辅，俄罗斯的空袭就减少了。这话点出美国在施压俄罗斯方面的作用，比如通过援助武器和情报，直接影响到战场形势。他把美国描述成积极推动和平的伙伴，强调这些支持让乌克兰能维持防御。 讲话中，他突然转向批评中国，说中国代表如果到基辅，或许也能减少俄罗斯的空袭，但中国看起来对阻止这些打击没兴趣，哪怕不是整个战争，至少对空袭也持观望态度。这番话把中国定位成不介入的旁观者，而美国则是唯一有效施压的势力。泽连斯基的表态不是孤立的，之前他多次在国际场合表达类似观点，比如6月在瑞士和平峰会上指责俄罗斯和中国试图破坏峰会进程。 中国在乌克兰冲突中的立场一直强调中立和和平斡旋。2025年，中国多次呼吁停火，推动对话，但没直接提供武器援助给乌克兰一方，而是通过经济贸易支持俄罗斯，比如大量进口俄罗斯能源，填补西方制裁留下的市场空缺。中国还出口一些双用产品到俄罗斯，这些东西可能用于军事，但中国官方否认直接军事支持。泽连斯基的批评反映出乌克兰对国际压力的需求，希望中国利用对俄罗斯的经济影响力来促成停火。 美国对乌克兰的援助是实打实的，2024年国会通过了多项法案，总额超过600亿美元，包括武器、弹药和情报支持。泽连斯基多次公开感谢，比如4月感谢众议院通过的608亿美元援助包，9月26日又谢了拜登的79亿美元军事援助。这些援助让乌克兰在前线坚持，但泽连斯基也抱怨西方限制使用长程武器打击俄罗斯境内目标，认为这延长了战争。相比之下，中国虽提出和平计划，但乌克兰觉得不够具体，没触及俄罗斯的责任。 泽连斯基这种捧美国踩中国的策略，源于乌克兰在战场上的困境。俄罗斯推进缓慢，但空袭和导弹袭击持续，乌克兰依赖西方补给。把中国说成消极一方，能强化对美国的依赖，争取更多援助。但这忽略了中国多次调解的努力，比如2023年中俄乌三方沟通，和2024年推动的和平倡议。中国没公开拒绝做安全担保国，但乌克兰早先表示不接受中国单方面担保。泽连斯基的言论暴露了外交上的矛盾，一方面求全天候压力，另一方面拒绝部分提议。
