中美谈判的规则改变，现在轮到我们给美国开“价码”了？美国财长贝森特公开抱怨，中方提出了“非常激进的要求”，这七个字就是一份最明确的官方认证！ 9月15日的马德里会谈，刚传出点关于TikTok问题的好消息，马上就被“一盆冷水”浇了下来，美国财政部长斯科特·贝森特，嘴里说着双方“非常接近”解决问题，却又公开抱怨中方提的要求“非常激进”。 这就有意思了，一个华尔街老手，索罗斯基金的前首席投资官，怎么会觉得谈判对手的要求“激进”？ 贝森特这是跟特朗普一样，习惯了把所有东西都当成筹码，你加一点我减一点，大家做交易，可他没看懂，北京这次根本不是来讨价还价的。 当中国要求取消所有加征关税时，拿出的理由可不只是为了自家企业，还直接引用了，美国上诉法院裁定“普遍性关税”不合法的判决。 这一下就把问题，从“你要多少”变成了“你合不合法”，这套“玩法”在中方跟英伟达的交涉里也用过，直接拿着美国自己的《芯片安全法案》原文，要求对方遵守规则。 这哪是讨价还价，这叫“拨乱反正”，用你的规矩来治你，贝森特这种自相矛盾的表态，恰恰暴露了美方现在的窘境。 早在4月他就亲口承认，特朗普政府加的关税是“不可持续的”，现在却又觉得取消关税的要求很刺耳，这种拧巴其实就是色厉内荏。 他需要对外放话，摆出强硬姿态，可国内的烂摊子，又让他没法真的掀桌子，相比之下当记者追问中国外交部发言人林剑，到底提了什么“激进”要求时，我方的回应是“暂无信息可提供”。 这种“温差”明眼人都看得出谁更急，谈判的主动权，早就不是七年前那个样子了，过去是美国人列单子，现在轮到中方划红线。 谈判桌上的底气，都是背后的实力给的，贝森特觉得“激进”，是因为他还没完全接受美国优势，正在流失的现实，看看美国国内。 大豆丰收季，却可能有高达1600万吨卖不出去，这对共和党的农业州票仓是致命一击，贸易战的火已经烧回了自家的后院。 贝森特自己提出的“3-3-3”经济目标，在中美关系这么僵的情况下，实现起来难度有多大，他心里最清楚，反观中国这边，手里的“牌”越来越好。 43万亿元的国内消费市场是压舱石，对外贸的依赖度在降低，更关键的是科技领域，长江存储的芯片已经量产，华为鸿蒙系统也站稳了脚跟。 芯片自给率到2027年，甚至有望达到82%，更别提中国还握着全球，九成稀土精炼产能这张“王牌”，真要动手F-35战机都得趴窝。 所以当美方农民，只能眼睁睁看着大豆烂在地里，而中国科技却是树越攀越高时，所谓“激进”的指控，听起来更像是一种对新常态的不适应，以及对自己筹码流失的无奈哀叹。
