彻底决裂？乌克兰武装部队前任总司令扎卢日内称，如果乌克兰再不停火，一直维持现在的防御策略和资源动员模式的话，俄乌战争可能要持续到2034年。 扎卢日内的这番话一出口，就在乌克兰国内和国际上掀起不小波澜。他不是随便说说，这位前总司令对战场的了解比谁都深，从2014年顿巴斯冲突开始，他就一直在第一线摸爬滚打。想想看，从克里米亚事件算起，这场对抗已经拖了十多年，现在要是再这么耗下去，到2034年正好二十年。 这不是科幻小说，而是基于当前局势的推断。乌克兰军队在人员和武器上都捉襟见肘，俄罗斯那边虽然也付出代价，但底子厚实，经济调整后还能支撑。扎卢日内点明的问题是，乌克兰如果一味守着现有模式，不考虑停火或调整，那战争就可能变成一场漫长的拉锯战。 冲突从2014年算起，已经进入消耗阶段。乌克兰追求的不是速胜，而是长期生存，但当前模式让这种生存越来越艰难。为什么这么说？因为人员损失太大了。2025年上半年，乌克兰军队损失了约34万士兵，包括阵亡和伤员。年初泽连斯基提到可用兵力88万，到年中可能只剩40万。 逃兵问题更严重，超过40万士兵离开岗位，这个数字甚至超过新招募的规模。为了补缺，征兵年龄降到18岁，但这些年轻人训练不足，就被扔到前线。结果是，前线防线稀疏，一段五公里阵地可能只有12人守着，靠地雷和无人机勉强支撑。这样的部署，面对俄罗斯的卡车冲锋或炮击，防御力明显不足。 武器供应也是大麻烦。乌克兰本土生产能力有限，每天需要1万发炮弹，但2025年前三个月，他们只发射了32万发，而俄罗斯发了48万发。主要靠北约援助，美国每月产量2.8万发，有时从韩国或摩洛哥借调，但总是不够。援助还经常中断，“爱国者”导弹和155毫米炮弹短缺，导致防空漏洞增大，俄罗斯无人机渗透率从5%升到15%。 北约2025年承诺580亿美元援助，但分摊到每天消耗，就显得杯水车薪。乌克兰GDP从2021年的近2000亿美元跌到2022年的1619亿，2023年靠外援勉强回升，但经济压力巨大。北约还要求乌克兰按他们的标准改革军事体系，可前线正缺人缺枪，哪有精力搞这些？ 俄罗斯那边呢？他们也受影响，能源出口收入降了，2025年8月石油和燃料出口只有135亿美元，对欧洲天然气出口剩四分之一。但他们转向亚洲，中国买了47%，印度38%，利润虽低，但至少回笼资金。军工工厂加班生产炮弹，人口基数大，1.4亿人里动员潜力比乌克兰高多了。战线长1200公里，俄罗斯每月缓慢推进，夺取少量土地，乌克兰能局部反击，但缺乏足够火力反推。 这种你来我往的拉锯，让战线基本固定。扎卢日内看到的就是这个死循环：乌克兰填人填武器，全靠外部给，但给的不及时不充分。俄罗斯经济虽疼，但还能扛。历史上，苏联打阿富汗十年，丢了上百架飞机和直升机，最后撤军；两伊战争八年，上百万伤亡才停手。现在俄乌类似，谁也打不垮谁，只能慢慢耗。你想想，如果不打破这个循环，十年后会怎样？ 扎卢日内的警告不是要乌克兰投降，而是呼吁调整。停火或休战不是认输，而是争取时间建强防御。他强调，从2024年阿夫杰耶夫卡战役后，战争性质变了，俄罗斯放弃大规模突击，转向残酷的阵地战。乌克兰需要长远规划，比如提升本土生产，优化动员，避免过度依赖援助。 但现实是，泽连斯基政府面临国内压力，动员法修改多次，还是执行难。国际上，美国大选后援助不确定，欧洲产能跟不上，特朗普若上台，可能更倾向谈判。这让乌克兰的处境更被动。扎卢日内作为大使，在伦敦的活动也反映了这点，他推动英国增加援助，但也批评西方有时优柔寡断。
