记者采访遭男子砸碎摄像机！法定代表人刑拘，广电协会发声谴责 长沙工业园区内，摄像机碎片飞溅。2025年7月15日上午11点15分，湖南丰旭线缆公司法定代表人谢某某毫无预兆地暴怒。他夺过记者摄像机砸向地面，四万多元的设备瞬间粉碎，零件飞溅。 几秒钟前，谢某某还对着镜头强调：“走法律程序”、“所有产品都合格”。话音未落，他伸手抢夺记者麦克风。伴随刺耳巨响，摄像机当场损毁。 记者们本能后退，谢某某却再次扑向人群抢夺手机。混乱中，一名记者眼镜被打飞，衣服扯破，脸部受伤。 冲突源于市民举报该公司销售劣质电缆，闻讯四家媒体记者携第三方检测报告前往调查——陕西协成测试技术有限公司的检测显示，涉事2*2.5㎜²及2*1.5㎜²电缆质量不仅低于国标，连企业自定标准都未达标。 采访初期谢某某尚能保持克制，坚称产品合格。但临近结束时局面突变：他突然拍飞记者手中的麦克风和录音笔，抢过摄像机猛摔粉碎。“太突然了”，现场记者回忆，混乱中还造成其他设备衣物损坏。 记者随即向长沙岳麓区含浦派出所报案。警方当晚即通报：谢某某因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留。调查确认其于11时15分争执中实施毁坏行为。 湖南省广播电视协会同日严正声明，对暴力阻挠正当采访表示“震惊和遗憾”。中国记协同步发声捍卫采访权，获得网络声援。微博话题“记者采访时摄像机被砸”阅读量迅速破千万。 谢某某事后辩解称：“记者强闯办公室引发争执，冲动砸相机。”但这番“冲动说”遭舆论强烈质疑。北京青年报直指：“所谓冲动实为抗拒监督的托词。若产品真无问题，何必惧怕采访？” 更值得警惕的是同类事件频发。中国记协数据显示，2024年全国暴力阻挠采访事件达37起，同比上升12%，其中82%涉事方事后被证实存在违法违规。大河网评论员刘剑飞指出，部分人将媒体监督视为“找麻烦”的认知偏差是主因。 四万元设备损失仅是表象，暴力行径实质冲击了公众知情权与社会监督根基。 新华网评论强调：“摄像机碎裂时，法治尊严与公众监督权同坠一地。”该行为涉嫌违反《治安管理处罚法》，若涉案金额达标将触犯《刑法》故意毁坏财物罪。《新闻记者证管理办法》与《民法典》第999条均为正当监督提供法律盾牌。 事件最新进展： 湘江新区商务和市监局已对企业库存线缆取样送检 涉事公司大门紧闭，工人拒答媒体询问。 网络热议持续，高赞评论质疑：“有底气何必动手？” 检测机构的实验室里，一截截电缆样本正在经历严格测试，它们的命运将决定这场风暴的最终走向。 信息来源： 法治日报-2025-07-16-《湖南一企业暴力阻挠记者采访：法定代表人刑拘 广电协会发声谴责》 北京青年报-2025-07-16-《砸坏记者采访设备，“冲动”不是挡箭牌》 澎湃新闻-2025-07-15-《记者采访时遭男子砸碎设备，警方介入调查，中国记协发声》
