杭州这事太有争议了!七旬老人游西湖,独自坐石凳后仰摔倒离世,家属索赔从77万降到28万,景区却喊冤说自己尽到义务了。判景区无责,驳回索赔。这判决一出来,大家都炸了! 这些人抱着能敲一笔是一笔,敲不到也没任何损失。为什么不敲?不敲白不敲,是谁造成他们变成这样的?还不是法律制度的缺失造的社会问题。 这么多年的经验证明,不管是公共地区安全,还是人撞车等等这些事件发生后,若是和稀泥,只能引起道德低下者的碰瓷。 所以,支持法院的判决。 话说回来这不是因为家属没尽到看护义务吗?还有想要钱买保险啊,你何必找景区呢?之和景区有什么关系呢?
浙江杭州,女子和朋友去吃自助餐,2人花费1346元,女子为了吃够本,点了28片三
【2评论】【3点赞】