柯文哲交保后“口无遮拦”，台高院直接撤销！这波操作是防串供还是“挑刺”？15日台北地方法院重审柯文哲交保案， 台湾高等法院撤销裁定全文曝光，核心“槽点”竟是柯文哲替同案被告李文宗否认犯行——高院认为，这波操作让串供、灭证的可能性“没降反升”，直接成了撤销交保的关键理由。 更绝的是，高院还“灵魂拷问”：为啥只查贪污罪，不查公益侵占、背信？为啥证人名单里漏了李文宗、沈庆京这些“关键人物”？甚至直接点出，柯文哲交保后公开替李文宗“洗白”，到底是想串证，还是单纯嘴快？ 说到底，司法这杆秤，既要防“说漏嘴”，更得防“带风向”。你觉得高院这波操作是合理严格，还是“过度敏感”？评论区聊聊，你怎么看？
猜你喜欢
【2评论】【4点赞】
【3评论】【2点赞】
【1评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
【4评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章