成都地铁偷拍案，二审败诉的根本原因，我发现了这样一个问题。 就是法官认定的事实是：两名女生，曾三次向追风小叶道歉了。因此不支持 原告文书上所要求的公开道歉和赔偿事宜 可这道歉时间点太“妙”啦！ 事发当日，在民警证明小叶清白后，女生小声道歉，跟之前大街上叫嚷偷拍形成鲜明对比。二审调解和开庭时又道歉，可这三次道歉都在没啥人的场合，对小叶影响大的公开场合却没道歉。 小叶气的就是这轻描淡写的态度，道歉没减轻他的伤害，反而成女生“庇护所”。这多讽刺啊，冤枉人私下道道歉就没事了？ 咱得反思，公开场合污蔑他人，事后轻道歉就真能了事？大家咋看这事儿，快来唠唠地铁诬陷案 成都地铁偷拍案 。
猜你喜欢
【26评论】【3点赞】
【9评论】【2点赞】
【132评论】【27点赞】
【26评论】【4点赞】
【53评论】【25点赞】
【13评论】【3点赞】
热门分类
社会TOP
社会最新文章