河南郑州，一大学生在回校途中被民警给直接铐走了。原来此前该大学生和女友去逛商场时，看到有一辆豪车停在那，大学生就直接拉开门坐了进去，而那辆豪车上恰好丢失了4万元现金。警方怀疑是该大学生所为，但大学生却感到十分冤枉，称自己以为是商场的展车，并没有盗窃。 2025年2月27日的郑州火车站，即将结束寒假回校的大学生小张，拉着行李箱刚走进进站通道，就被几名民警拦了下来。 没等他反应过来，冰凉的手铐已经铐在了手腕上，小张脑子里全是困惑和害怕，他反复追问“我没做坏事，为什么抓我”，可民警只是告诉他，他涉嫌一起车内盗窃案，需要配合调查。 被带到派出所后，小张坐在讯问室里，心里又慌又乱。 直到民警带他看一段监控，问他“2月7号晚上，你是不是进过一辆黑色豪车”，他才慢慢想起那天的事。 小张说，那天他和女友去商场逛街，走到一楼停车场时，看到一排光鲜亮丽的豪车停在那儿。 “我之前来这个商场，见过好几次在停车场办车展，当时就以为这些车也是展车，想进去体验下坐豪车的感觉。” 他还说，当时女友拉着他的袖子提醒，“别是别人的私家车吧，这样不好”，可他没当回事，伸手拉了拉主驾驶的车门，没想到真的拉开了。 “我就坐进驾驶位，摸了摸方向盘，没碰其他东西，几秒钟就下来了。” 小张反复强调，自己只是出于好奇，根本没拿车上的东西。 负责这个案子的检察官卢莹丽，见到小张时，注意到这孩子说话时眼神很直，没有躲闪，提到当时的情况时，语气里满是困惑和委屈，不像是在撒谎。 她又找小张的女友了解情况，女友的说法和小张一致，还补充说，当时看到小张拉开车门，自己还特意多看了几眼，没发现那辆车有什么不一样的标识，加上商场确实常办车展，也就没再坚持阻拦。 卢莹丽没急着下结论，而是把案件材料翻了一遍又一遍。 车主赵先生说，自己2月7号晚上把车停在商场停车场，2月15号才发现车内中控扶手箱和副驾驶抽屉里的4万元现金不见了，还提到自己的车有时候会出现钥匙识别故障，偶尔锁不上车门。 再看商场的监控视频，小张从拉开车门坐进去，到下车离开，全程只有6秒，画面里清清楚楚，他坐在驾驶位上，双手只是放在方向盘上，没有任何翻找东西的动作，下车后也没有往身上藏东西的举动。 “打开车门要时间，坐进驾驶位要时间，要是真偷钱，还得在中控和副驾驶两个地方翻找，再把钱藏好，最后下车，6秒怎么够？”卢莹丽心里犯了嘀咕，她觉得这里面肯定有问题。 为了验证这个想法，她找来了和小张身材差不多的民警，还联系到一辆和涉案车辆同款的车，模拟起了当时的场景。 第一次模拟时，参与的民警按照“打开车门-坐进主驾-翻找中控扶手箱-翻找副驾驶抽屉-拿出现金藏匿-下车”的流程走，结束后一看时间，用了15秒。 之后又反复试了6次，每次都尽量加快速度，可最快也得13秒才能完成所有动作。 7次模拟下来，结果都一样，6秒时间，根本不可能完成这一系列盗窃动作。 有了这个结论，卢莹丽又把案件相关的证据重新梳理了一遍。 小张的陈述和女友的证言能对上，监控视频没有拍到小张盗窃的行为，模拟实验也证明他没有作案时间，再加上车主提到车辆偶尔锁不上的情况，种种线索都指向小张可能是被冤枉的。 后来，卢莹丽和同事们一起讨论这个案子，大家都觉得现有证据不足以认定小张作案。 3月11号，检察院正式作出不批准逮捕的决定，小张终于不用再背着“嫌疑人”的身份。 可卢莹丽没停下，她觉得既然有4万元现金被盗，真凶肯定还在，于是又建议警方扩大监控排查范围，重点查看案发前后几天的画面。 警方按照这个方向，调取了车主小区车库和商场周边的监控，终于在2月8号晚上的视频里发现了异常。 一个戴着白手套的男子，在车主的车旁边徘徊了一会儿，然后用工具撬开了车门，在车里待了将近10分钟才离开。 顺着这个线索，警方很快锁定了犯罪嫌疑人李某，4月15号，李某被抓获，面对证据，他承认了自己撬车偷钱的事实。 消息传来，卢莹丽第一时间给小张打了电话，告诉他真凶找到了，他可以彻底放下心来。 后来，小张顺利毕业，还找到了一份心仪的工作，想起那段经历，他总说，要是没有卢莹丽检察官的认真，自己可能真的要带着污点开始人生新阶段。 这个案子里，检察官的严谨帮小张还原了清白。 从反复核实小张的陈述，到组织7次模拟实验验证时间，每一个环节都没马虎，正是这份细致，才没让一个无辜的年轻人被冤枉，也让司法的公正落在了实处。
