西方的体制真的好？一个二三十岁的年轻人，因为会演讲，会作秀，再加上有政治人物推荐，就可以从政，成为议员，甚至市长、州长。可是他们能干啥呢？就比如瑞典环保少女，她以后肯定会选择从政，可是她的思维当中没有治理一州一郡的概念，也没有从底层做起的经历，她就一个想法：环保，自由、民主，典型的西方圣母思维。这种思维方式，只管吹牛，不管执行。 这种思维不考虑政治因素以外的社会因素、文化因素、人种因素，以及经济因素。全凭自己高兴、全凭一张嘴。这种自娱自乐的政治体制，完全无法触及社会的中下层，属于悬浮的制度。美国的国防部长以前是个记者，国务卿卢比奥是个生意人，白宫发言人除了形象气质好，没啥其他可取之处，至于欧盟的什么外交负责人，纯粹是个外行，历史政治外交领域的小白，啥也不懂。 而中国则不然，如果你没有治理一个村、一个乡、一个县的经验，则不可能成为市长、省长这样的管理者。社会管理工作千头万绪，不是光凭理想光凭理念就能干好的。就比如特朗普团队的赫格赛斯、卢比奥等人，来到中国，恐怕连一个县都管理不好。特朗普这样的大总统来到中国，他能把北京上海这样的城市治理好？绝对不可能。西方社会的发达，是因为生产力的先进而掩盖了制度层面的缺失。美欧社会层面的流动早已停止，资本垄断了，政治也垄断了。
清风笑
西方国家的发达，首先是它们率先进行工业革命，产生工业技术带来工业文明，然后激发了它们的强盗天性，对外进行殖民扩张和抢掠，从而积累了国家发展所需要的第一桶金，再凭借殖民掠夺→发展自身→扩大抢掠→扩大自身发展→成为发达国家。这样恶性循环了二三百年，到了现代，最发达国家组成团伙，强推有利于它们的国际规则，通过金融，技术专利，知识产权等隐敝手段，进行新形式的经济殖民，又从第三世界人民中吸血爽了几十年，直到现在，因为我国不按西方国家的套路和规则，而发展强大起来，于是西方国家那一套就开始失灵了，它们为保统治和控制地位就开始无所不用其极，阴谋诡计叠出，企图让全世界进入动荡和战争期，以从混乱中围攻中国，巩固它们的霸权，西方国家用心非常阴毒、险恶。
用户13xxx04 回复 09-15 20:37
昂撒白皮的强盗本色不会轻易改变
用户32xxx19
所以西方的官员体系分事务官和政务官，政务官可以经常选举换，事务官在后面偷着乐
jiang_783
如果官员会治理国家了，你让影子政府怎么办？犹太财阀怎么赚钱？
江山伟大
我就想问问广大网友！美国国务卿鲁比奥他的爹找到了吗？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][哭笑不得][哭笑不得][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
水木小清
就像我们常说西方不了解我们，其实我们也不了解人家。
暮卷西山雨 回复 江山伟大 09-15 22:23
996
江山伟大 回复 09-15 21:40
你了解吗？你了解出来说说呢。西方就是强盗本性。