“这个出轨的代价太大了！”陕西，一名男子与一名女子通过“摇一摇”相识，两人聊得投缘，约定线下见面。第一次约在酒店，发生关系后彼此都觉得“合得来”。于是有了第二次约会，这次他们选择在一辆轿车的后排，谁知男子在车里突然发病倒下，最后没能活过来。女子害怕关系曝光，没有报警也没打120，而是拿着男子手机直接离开。最后男子家属起诉，法院判她赔偿十多万 过程中，男子张某突然身体不适，呼吸急促、情况危急。女方张某虽然进行了约40分钟的简单施救，但见对方逐渐没有呼吸，她做出了一个改变事态走向的决定：她没有拨打120，而是拿走了对方的手机，独自离开现场 9天后，男子的尸体在车内被发现。法医鉴定显示，他死于冠心病急性发作 事后，男子家属将女方告上法庭，索赔48万余元。法院一审认定，女方虽非法律明确规定的“有救助义务的人”，但在当时封闭、偏僻的环境下，她是唯一能提供帮助的人 她选择离开现场、未拨打急救电话，消极不作为客观上延误了救治时机，因此需承担15%的责任，赔偿13.7万元。男方自身有严重心脏病，仍进行高风险行为，负主要责任。双方均上诉，二审仅微调赔偿金额，维持原判 有网友认为：男子死亡是因自身疾病，与任何人都没有关系，女子选择救与不救都是女子的权利，没有法律上的义务 这个说法显然是不对的，成年人之间的私下行为，本质上是自愿选择，但一旦有人出现危险，另一方不能完全撇清关系。逃避或装作没看到，不仅是道德问题，还可能引发法律责任 张女士的问题不在于她和张先生的关系，而在于她的处理方式。哪怕她打一个急救电话，后果可能都不一样 另外这也提醒我们：无论年龄如何，只要已知有潜在疾病，就应尽量避免高风险活动——这不仅是为自己，也是为家人负责
