iPhone 17 air 摄像头 deck 外壳的 R 角不一致，是不是一个设计 miss 呢？
我倾向于不是。
最经典的外壳 R 角圆心摆放摄像头的例子，同样来自于 iPhone （图3）。自家设计师，就算是 Ive 走了，也不可能连我都不如，不知道 iPhone 7 的这个设计细节。
但是，iPhone 17 air 有一个和 iPhone 7 很不一样的地方： coms 的面积带来了更大的摄像头，而内部结构设计的变化，带来了一个面积很大的 deck 。
所以，iPhone 7 是两个设计元素的关系：外壳 和 摄像头。这种理性的对齐是一种和谐。
而 iPhone 17 时三个元素的关系：外壳 ，deck 和 摄像头。而且摄像头和 deck 的量感无法忽视。强行同圆心摄像头会有点太大。。。
那么如果纯理性的用把外壳 R 角，deck R 角，摄像头的圆心重叠，会有两个问题
1 三层的纯数学布局可能呆板
2 既然走纯理性，那么最好是包豪斯方向，避免柔和的更人性化的曲线。
也正是因为如此，有设计师在 iPhone17 air 发布前做了设计图，她的边框是非常平直的。图2 。
因为只有这样，才是合理的。
但是包豪斯已经是上个世纪的东西了，现在的设计方向，会更倾向于用更加人性化的曲面。
再加上 Air 的屏幕比较大，一个大而柔和的钛合金高光边框，的确是更加合理的选择。
那么问题就来了。。。
三个元素的圆心重合， air 整体的曲线柔和的大 R 角边框对比，就很难有 图2 那么和谐了。
所以干脆抛弃这种数学规律，用感受调整一下 deck 的位置算了。
其实这也是设计师经常会做的事情，无论三星还是 sony 。
所以苹果就这么做了而已。
iPhone 7 算是回旋镖吗？
非常简化的，不专业的，非黑即白的段子中，
算。
但是如果稍微思考那么五分钟，
其实，
目前的效果配合很人性化的钛合金高光的柔和曲线的边框，
还不错。
