刘表有3员大将，曹孙刘各抢一个，刘抢的最厉害，孔明也忌惮三分 “若再走一人，荆州就真成空城了。” 208年秋，襄阳城里，刘表对幕僚低声说。谁也没想到，这句喟叹会像预言一样，应验在不久后的天下争夺之中。荆州的地理重要性，无需赘述；更吸引各路英雄的，是坐镇此地的那批将才。偏偏刘表生性宽厚，善守而不善用，麾下精兵良将多半怀才不遇。一旦门户轰然倒塌，这些人便如散珠纷飞，被曹操、孙权、刘备三方一把一个地“捡”了去。 先捡人的是孙权。甘宁本就有点浪荡不羁，戴着一顶鹦鹉翎草帽，在江岸间游荡。有意思的是，刘表帐下给他一个不冷不热的县尉职衔，倒像在摁住一头桀骜的豹子。孙权招贤时，甘宁带着八百“铜铃兵”径直东下，门口的江东士子还没反应过来，他已经在周瑜船头上笑嘻嘻地拱手。赤壁前后，甘宁夜袭合淝，把魏军大营闹得灯火不明；濡须口又斩敌将、救回孙权一条命。论战功，他排不进吴国前五；可论关键时刻的狠劲，连张昭都感慨：“宁当江左一面旗。”至于为人，史载他待卒如弟，帐中横挂的铜铃，一响便知主将亲自巡夜，这种细节让部下愿意拼命。也正因如此，江东后人提起“锦帆贼”，带着三分敬畏七分钦佩，很难在甘宁名字后加上轻蔑评语。 曹操捡到的，是在刘表手里最受器重的文聘。刘表临终，将江北防线完全交给他；可主人身后，荆州内部瞬间分裂。刘琮劝降，文聘站在城头痛哭，接着磨蹭多日才肯见曹操。曹操揣摩人心极准，第一句话不提降服，只道：“子烈能守忠义，孤敬之。”一顶高帽子扣下，文聘马上放下包袱。自此江夏交给他看守，他硬是靠三千老兵，几十年挡住吴军一次又一次渡江偷袭。孙权曾两度想硬攻江夏，都被文聘驱赶回去。曹丕称帝后，诏令称其“威振敌国”，并把祠堂牌位与夏侯惇并列，这份待遇在曹魏系统里并不多见。可以说，文聘让北方集团在长江中游插下了钢钉，孙权隔江远望，头疼得很。 真正让刘备抚掌叫好的，却是魏延。此人早年寄寓穰城，帮刘表收编地方势力，可惜郁郁不得志。刘备离襄阳南走，魏延带一撮兄弟悄悄尾随，等到长坂坡局势稍稳，他才披甲请命。刘备给了他一个牙门将军，短短两年，就让他坐镇汉中。要知道，汉中乃蜀汉咽喉，张飞都没拿到这块差事。有人不解，刘备只笑一句：“子午谷险，魏延胆更险。”后来事实证明，汉中易守难攻，靠的不是山势，而是魏延手段。魏军三路来攻，他以夺粮、断桥、夜袭等办法轮番消耗，陈仓一战更令司马懿咬牙。诸葛亮用人一向谨慎，唯独对魏延既忌又倚。庙堂里，孔明常对李严叹：“延有狼顾之相，不可不防。”然而转身仍给对方兵权，因为离了魏延，他拿不稳北伐第一条战线。 有人说，魏延死在自己的桀骜，也死在蜀汉制度缺口。事实却没那么简单。诸葛亮临终交代“事杨仪”，本意是政令畅通，没想到一纸手令让汉中两支军队暗流涌动。魏延不服，被马岱一斧结果，收场算不上光彩，却足够说明魏延的可怕：若不趁乱下手，没人敢保证他不会反咬一口。时人传言，“延若独镇涪城，姜维未必敢越剑门。”这句话，透出同僚对其战力的认可，也折射出性格上的孤绝。 三人各归其主，揭开了荆州人才外流的序幕。细看他们的轨迹，可以发现一个共通点——在刘表麾下被埋没，在新主子手里却火力全开。刘表治政偏向绥抚，“以宽御众”是长处，也是软肋。荆州十几年安稳，足以让难民流民化为户籍人口，却不足以让英勇之士获得舞台。魏延、甘宁、文聘三条线索拼在一起，就是一个残酷的结论：和平年代的“闲养”，抵不过乱世的“重用”。人才流向哪里，不看出身，看机会。 不得不说，孙权、曹操、刘备三人对荆州将领的态度，也像三面镜子。孙权先提出“先用后驯”，甘宁抢滩成功；曹操擅长政治收编，文聘心甘情愿；刘备最会利益绑定，把“汉中王”牌照贴在魏延盔甲上。表面上是抢人，骨子里是各自的人才理念与战略需求。如果说刘备抢到的最“厉害”，倒不仅指魏延个人武勇，更在于他补齐了蜀汉北向长驱的缺口——没有魏延，汉中久守难支，诸葛亮的五次北伐只能停在构想阶段。 值得一提的是，狼烟散尽后，三位武将的历史评价出现分化。文聘得封壮侯，家族延续，稳稳当当；甘宁年五十骤亡，孙权为其举哀，江东士卒洒泪；魏延身死名裂，后世多骂其“反骨”。可若单看功绩，他恐怕是三人里最亮的那颗星。历史从不只照顾道德叙事，也冷酷地统计胜负。孔明忌惮三分，既是对魏延才能的认可，也是对自己布局的一份警报。 荆州这块舞台，自刘表去世便彻底掀桌。三员大将各奔东西，留下一地甲胄旧痕。站在周遭政权的视角，他们是珍贵资源；从个人命运的角度看，又像被时代推着走的棋子。棋子是否光辉，取决于落在谁手中，更取决于能不能迅速发挥威力。刘表的手软，让后人唏嘘；曹孙刘的果断，则让史书不断翻出新篇。抢人，抢来的不仅是一员将，更是一段乾坤。
