【美国能否解开政治暴力的难题？】
[“美国政坛前所未有的愤怒似乎无处可去，只能发泄在我们的邻居身上。”送句伟人名言：“哪里有压迫，哪里就有反抗”]
（政治报）在犹他州的一所大学校园里，一颗子弹从一名身份不明的枪手手中飞出近200码，不仅击中了“让美国再次伟大”（MAGA）运动的倡导者查理·柯克，也击碎了柯克本人所倡导的理念：政治辩论——尽管充斥着口水战——可以迫使一个两极分化的国家正视其分歧，同时推进他自己的议程。
这颗子弹夺走了一位31岁的丈夫和两个孩子的父亲的生命，他领导着一场保守的青年运动。随之而来的是两极分化的美国，人们不得不思考政治暴力这个棘手的难题能否解开。
这起枪击案标志着又一个夏季政治暴力事件的结束——三个月前，明尼苏达州两名民主党议员遭枪击，其中一人死亡；五个月前，宾夕法尼亚州民主党州长乔什·夏皮罗的豪宅遭纵火袭击，当时他的家人正在家中睡觉。这起事件让人回想起20世纪60年代政治暴力加剧的时代，当时约翰·F·肯尼迪总统和马丁·路德·金牧师遇刺身亡。
这起枪击案标志着又一个夏季政治暴力事件的结束——三个月前，明尼苏达州两名民主党议员遭枪击，其中一人死亡；五个月前，宾夕法尼亚州民主党州长乔什·夏皮罗的豪宅遭纵火袭击，当时他的家人正在家中睡觉。这起事件让人回想起20世纪60年代政治暴力加剧的时代，当时约翰·F·肯尼迪总统和马丁·路德·金牧师遇刺身亡。
现在，在一个棘手的政治辩论双方都试图用好斗、好战的措辞来定义他们的运动的国家——“战斗！”在特朗普两次暗杀企图中的第一次之后，共和党人宣称；“我们必须成为战士”，民主党人现在承认——这种情况越来越难以遏制。
2001年9月11日恐怖袭击周年纪念日前夕——24年前的这一天曾激发了人们对国家团结的呼吁——显而易见，美国缺乏一位能够弥合日益加深的分歧的领导人。美国政坛前所未有的愤怒似乎只能发泄在我们的邻居身上。
政治暴力“被视为民众的压力阀”，哈桑·派克（Hasan Piker）在接受POLITICO采访时表示。他是一位自由派Twitch主播和网红，原定于9月25日在达特茅斯学院与柯克就青年政治问题进行辩论。“民主本应是所谓的压力阀。因此，当民主制度无法满足全体民众的需求时，就会出现大量不满情绪。然后，我认为人们会陷入绝望的痛苦之中，或者愤怒到无力应对，最终走向冒险，采取类似这种分散式的暴力行为。”
在国会山，即使为柯克默哀片刻，也会引发党派纷争。许多政治领导人在声明中试图表达更为严肃的语气。但似乎很少有民主党人和共和党人愿意公开探讨他们在缓和紧张局势方面所扮演的角色。
周三，许多民主党人纷纷毫不含糊地谴责柯克被杀事件，这或许微妙地表明，他们受到了国家激烈的政治环境的惩罚。在竞选过程中，一些候选人也试图降低言辞的强度。
柯克今天的活动是他“美国回归之旅”的首场，但从某种程度上来说，他身后的美国依然像20世纪60年代一样充满争议和危险。当时，在马丁·路德·金遇刺身亡后，罗伯特·F·肯尼迪这样的人物在印第安纳波利斯向人群宣讲和平：“我们可以在这个国家做得很好，”肯尼迪说，并补充说，我们必须“驯服人类的野蛮，让这个世界的生活变得温和”。
这样的驯服在2025年还能实现吗？美国能从边缘卷土重来吗？“总会有挽回的路，”亚利桑那州民主党参议员马克·凯利告诉《政治报》。他的妻子，前众议员加布里埃尔·吉福兹，在2011年的一次暗杀行动中身受重伤。“我们可以找到挽回的路，但我认为这确实需要人们重新审视。”
周三，这个想法似乎显得太过古怪。美式民主
