真是白嫖！新疆，男子在63岁时娶了比自己小15岁的妻子，可男子还不知足，结婚不

真是白 嫖！新疆，男子在63岁时娶了比自己小15岁的妻子，可男子还不知足，结婚不到两年又找了一名19岁的情人。两人交往的3年时间里，男子累计给对方花了82多万。发现妻子有所怀疑后，男子担心妻子把事情闹大，哄骗情人写了一份借款8万元的借条。岂料，男子转头就向妻子交代了真相，并配合妻子把情人告上法庭，要求情人退还剩余的74万余元，法院判了！ 这名男子在 63 岁时与现任妻子步入婚姻殿堂，妻子年轻温婉，本以为这段婚姻能安稳度过晚年。但婚后不到两年，男子便不安于现状，结识了年仅 19 岁的情人。或许是为了讨情人欢心，或许是出于所谓的 “感情”，在两人交往的三年时间里，男子通过转账、购物等方式，累计为情人花费了 82 万余元。这些花费中，既有日常的生活费补贴，也有奢侈品、房产首付等大额支出。 纸终究包不住火，男子的异常行为渐渐引起了妻子的怀疑。妻子开始留意男子的行踪和财务往来，种种迹象让她对丈夫的忠诚产生了动摇。男子察觉到妻子的怀疑后，内心惶恐不安，担心妻子一旦证实此事，会闹得家无宁日，甚至可能影响到自己的财产安全。 为了平息可能到来的风波，男子心生一计。他找到情人，以安抚妻子、暂时稳住局面为由，哄骗情人写下了一份借款 8 万元的借条，试图将多年来的大额赠与伪装成小额借款。情人或许是出于对男子的信任，或许是未能识破其真实意图，便按照男子的要求写下了借条。 让情人万万没想到的是，拿到借条后，男子转头就向妻子坦白了自己与情人的关系以及三年来的花费情况。为了挽回妻子，也为了追回部分财产，男子决定与妻子联手，将情人告上法庭，要求情人退还除了借条中 8 万元之外的 74 万余元。男子声称，这些款项是在情人的欺骗和诱导下支出的，并非自己的真实意愿，且大部分款项属于夫妻共同财产，自己无权单独处分，情人应当予以返还。 法院受理此案后，对案件展开了细致的调查。庭审中，双方争议的焦点集中在这 82 万余元的性质上：究竟是男子对情人的无偿赠与，还是存在其他法律关系？这些款项是否属于夫妻共同财产，男子的赠与行为是否有效？ 男子及其妻子的代理律师认为，男子在婚姻存续期间，未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，该行为侵犯了妻子的财产所有权，属于无效行为。此外，男子主张部分款项是在情人的误导下支出的，并非真实的赠与意愿。而情人的代理律师则辩称，这些款项是男子自愿给予的，是对双方这段 “感情” 的投入，属于无偿赠与，且已经实际交付，赠与行为早已生效，不应退还。同时，情人认为男子出尔反尔，利用借条欺骗自己，其行为有违诚信。 法院在审理过程中，结合相关法律规定和案件事实进行了综合判定。根据我国《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。 法院认为，男子在婚姻存续期间，将大额夫妻共同财产赠与情人，既未征得妻子同意，也超出了日常生活需要的范畴，其行为侵犯了妻子的合法财产权益，该赠与行为无效。对于具体的返还金额，法院结合转账记录、消费凭证以及借条等证据进行了认定。其中，借条中涉及的 8 万元，因双方形成了借款合意，可按照借款关系处理，不在本次赠与返还的范围内。 最终，法院判决情人向男子及其妻子返还 74 万余元。法院指出，婚外情本身违背公序良俗，基于婚外情关系产生的财产赠与，往往会损害合法配偶的权益，法律对此持否定态度。 这起案件的判决，不仅明确了夫妻共同财产的处分边界，也对违背公序良俗的婚外情行为敲响了警钟。它提醒人们，在婚姻关系中，应当坚守忠诚义务，尊重配偶的财产权益；同时，任何基于不正当关系的财产往来，都可能面临法律的否定性评价，最终得不偿失。