一些人以为，我们没有武统是军事准备不充分。恰恰相反，在统一的所有准备中，军事准备是最充分的。所以才会有人说，打台湾只要一周，还有的说以小时计。总之，武力拿下台湾，那是一点问题也没有。 真正让我们犹豫不定，也可以说准备得还不充分的，是政治和经济。 政治上，咱们别想在实现祖国统一的过程中得到其他国家的祝福，大概率会遭到强烈的反对。别看那么多国家嘴上承认一个中国，到时候美国和西方一哔哔，我们在政治上肯定别想登高一呼、应者云集。我们的处境，不会比现在的俄罗斯好多少，要做好被西方集体针对甚至制裁的准备。 经济上的问题最大。改革开放以来，我们实际上是嵌入了美国制订秩序的全球化，运行在美国构建经贸网络、美元货币等基础上。虽然对外贸的依存度逐年减小，但总量仍然不小。一旦被美国和西方经济制裁，我们要做好失去西方市场的准备。 这话戳中了很多人没说透的顾虑——不是打不赢，是打完之后怎么扛住接下来的风浪。就像家里装修，砸墙拆旧很容易，但后续的水电改造、墙面修复才是考验真功夫的地方，统一这件大事，远比装修复杂千万倍。 先说说政治上那点事儿。去年G20峰会期间，美国拉着几个盟友搞小圈子，连芯片出口这种技术问题都要跟中国掰扯，更别说涉及台湾这种核心利益的议题了。他们嘴上喊着“规则秩序”，实则把国际法当橡皮泥，只要不符合自己的利益，就随时揉成想要的形状。还记得2022年佩洛西窜台时，美国伙同一些国家发表所谓“联合声明”，虽然最后跟着起哄的没几个，但那种抱团施压的架势，已经把他们的真实嘴脸露得明明白白。我们不是怕他们反对，而是要算清楚，这种反对会给我们的外交空间、国际合作带来多少阻碍。比如一带一路项目里，有些国家本来就摇摆不定，一旦西方从中作梗，很可能让一些合作暂时停滞，这对我们拓展国际影响力可不是小事。 再看经济这块，这才是真正的“硬骨头”。去年我国对欧盟、美国的出口额加起来还占外贸总量的近30%，虽然比十年前的40%降了不少，但基数摆在那儿。就拿长三角的外贸企业来说，我认识一个做汽车零部件的老板，他们厂60%的订单都来自欧洲车企。前年美国搞芯片制裁时，他们上游的芯片供应商断了货，工厂停了半个月，光损失就有几百万。这还只是单个企业的遭遇，如果真的面临全面制裁，那些依赖西方市场的外贸行业，比如纺织、电子、机械制造，都可能面临订单锐减、资金链断裂的风险。更要命的是美元结算体系，目前全球超过80%的跨境贸易还用美元结算，一旦被踢出SWIFT系统的部分功能，我们跟很多国家的贸易结算都会变得麻烦。虽然这些年我们一直在推人民币国际化，去年人民币跨境支付占比已经到了23%，但跟美元比还是差距不小，短期内很难完全替代。 可能有人会说，我们不是有内循环吗？没错，这几年国内大循环确实越来越稳，去年内需对经济增长的贡献率已经超过65%。但内循环不是关起门来自己玩，而是要和外循环相互促进。就像一棵大树，内循环是根基，外循环是枝叶，少了枝叶的光合作用，根基再稳也很难长得高大。我们现在做的，就是在默默加固根基——扩大内需市场，完善产业链自主可控，跟东盟、中东这些地区深化合作。去年我国对东盟的出口额已经超过了欧盟，成为第一大贸易伙伴，这就是在为可能到来的风险铺路。 说到底，我们不急于武统，不是怯懦，而是清醒。军事准备充分，是我们手里的“底牌”，让我们有底气应对任何突发状况；而政治和经济上的准备，是我们“出牌”的策略，要确保每一步都走得稳、走得远。统一是必然的，但我们要的不是一场速战速决的胜利，而是一个长治久安、繁荣发展的中国。那种只看到军事优势，就喊着“马上打”的声音，多少有点想当然了。真正的大智慧，是在该稳的时候沉住气，把所有可能的风险都考虑周全，等到时机成熟，一举实现祖国统一，而且要让统一后的台湾，能快速融入祖国发展大局，让两岸同胞都能享受到统一带来的红利。这才是对历史负责，对两岸人民负责的态度。
