上海，地铁到达某站后，车厢里出现一个空位，一女子与一七旬老太抢位，二人发生了冲突

上海，地铁到达某站后，车厢里出现一个空位，一女子与一七旬老太抢位，二人发生了冲突。女子报警，经鉴定确认，女子身体有多处外伤，但并未构成轻微伤，民警对七旬老太太作出不予行政处罚的决定。可是女子不服，起诉老太太要求赔偿其医疗费，误工费等共计1.5万元。 据广州广播电视台9月9日报道，事发时正是上海地铁早高峰期间，人非常多。 到站后一名乘客下车，女子看到座位想坐下时，老太太也同时抢座，双方产生了冲突。 女子称：当时看到老太太眼神恶狠狠的，而且感觉她在骂我。于是女子打开了自己的手机，并准备录像。 此时的老太太，看到女子准备录像，情绪十分激动，立马过来打女子。 两人争执过程中，女子称老太太造成了她多处受伤，并因为受伤，在事后还请假了将近半个月，耽误了工作。 而另一方当事人老太太坚持说自己并没有打对方，在接受采访时，老太太说是因为看到女子录视频才推向了女子。 老太太说：“她拿手机拍！还拍我的脸！我一次都没有打到她！碰都没碰到她！”坚持称没有碰到女子。 此事件目前双方各执一词。目前究竟事实如何，还在等待开庭中。 近年来，早高峰地铁或公交抢座事件频繁发生。大部分抢座事件，因配有监控，在事后报警进行调取，均能看到事实情况。 但部分网友认为，老年人就不应该在早高峰期间去和上班族挤地铁，本来年轻人上班就累，老年人还非要在上下班高峰去挤地铁，去抢有限的座位。 现在更有个别老年人还要让非爱心专座的年轻人让位给自己坐！太霸道了！ 有网友认为，老年人本就容易摔跤，让他们站着更危险，还不如把座位留给老年人，免得到时他们摔了。 也有网友说，近年来老年人地铁抢位那么严重，很多过失方都是老人，也未见什么处罚。 那么对于此类事件，一般会如何处理呢？ 如果遇到此类事件，记得第一时间报警并保留证据。 民警可以调取监控，如此次事件中地铁监控视频会成为重要关键证据。同时保留现场的照片或者录像、医疗记录等相关证据。 如果此次上海抢座事件中，经过调查确定是老太太的责任。 根据《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 也就是说，如果女子确实是因为老太太殴打导致的受伤，老太太应当接受相应的行政处罚。 但是，《治安管理处罚法》第二十三条规定，违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚： （一）已满十四周岁不满十六周岁的； （二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的； （三）七十周岁以上的。 也就是说，如果70周岁以上的老人确实实施了违法行为，本应拘留的，因其年龄可以免除拘留，但违法行为是依然存在的。 回到本案，事发现场，民警认定的是，对于七旬老太太作出不予行政处罚的决定，但老太太的违法行为是依然成立的。 根据《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 所以，若认定老太太确实造成了女子受伤的后果，并导致女子延误了工作，女子可以要求老太太赔偿误工费和医疗费等合理费用。 最后，遇事一定要保持冷静，千万不要因为一时冲动导致事态激化。正如此次上海地铁抢座事件，最终双方对薄公堂，耗时耗力。 对于地铁抢座事件，你怎么看呢？