地铁诬告案为什么不公开审理？ 沸沸扬扬的地铁诬告案，本是一个非常简单的事情，成都

地铁诬告案为什么不公开审理？ 沸沸扬扬的地铁诬告案，本是一个非常简单的事情，成都男子坐地铁，站起来给大妈让坐，靠近二位仙女，二仙女以为偷拍，大声大声呵斥男子猥亵，引来车厢里的人的斥责和异样目光，被地铁工作人员控制并报警，警察调查直相后，系诬告，两女子鞠躬道歉，男子不接受，要求公幵道歉并赔偿损失未果，继而诉诸法院，男子不服一审败诉，昨日二审。 二审，男子申请公开审理，二位仙女则以涉及个人隐私为申请不公开，法院再一次支持后者，决定不公开审理。 很多人不解，为什么不公开审理？而且法律规定：普通的民事纠纷，除涉及国家机密、个人隐私或法律另有规定的，应当公开审理，接受社会的监督。一般来说，占理的一方都要求公开审理。 二审法院再一次站队二位仙女，看来，该男子凶多吉少，翻案的可能性不大，也有律师仔细查阅一审判决书后，对男子多次自诉的细节给予详细的记录：自己脱鞋自证青白！对方鞠躬道歉并赔偿打车钱，地铁工作人员没有强制限制其离开等措施，没有拉拽推搡等暴力行为。这一系列的详尽记录，要翻案的可能性极低。 据说地铁的录像坏了，没有把当时真实场景公之于众，也是地铁失责的关键，一审没有能把地铁监管失责当作事由申诉，错失良机。 事出反常必有妖，看来，我等吃瓜群众，还需要静观其变，相信法律的公正裁决，特别是这么多人在关注。 让子弹再飞一会儿！