山东青岛，一男童在超市玩耍的时候，不慎被电线给绊倒了，事后男童就离开了超市，结果第二天的时候，超市方联系上了男童的母亲，称男童将电线插头踢下，冰箱里的冰糕全部都化了，无奈，男童母亲赔付了2000多元后买走了所有的冰糕，事发后，母亲觉得此事不妥于是再次找到超市讨要说法，不料超市却表示直接走法律途径。 事发当天，李女士的儿子和同学在超市玩耍，结果在躲猫猫的时候，李女士儿子跑到了冰箱后方的一个死角的地方时，不慎被电线绊倒了，好在自己没有受伤，随后，李女士儿子便起身离开了。 第二天，超市发现冰箱里的冰糕都化了，因为超市也没有断电，于是就发现电线被人给拔下了，经过回放录像，发现是李女士儿子绊倒的时候，踢下了插头，导致了冰糕全化了。 随后，超市联系上了李女士，表示这些冰糕已经无法售卖，要求李女士全部买下来，无奈，李女士只能花了2200多元一下子买了600多支冰糕。 看着这么多冰糕，李女士感觉很无奈，不过，在李女士看来，儿子虽然有问题，但是，超市在关门的时候，不应该排查一下吗，就算没排查，自己第二天来处理的时候，超市也没有插上电，更何况，电线裸露着本身也有安全隐患，所以，李女士觉得超市也有一定的过错，于是，李女士再次找到了超市讨说法。 可是，超市负责人却表示，那个地方是个死角，也不是顾客通行的地方，平时根本不会有人过去，所以就没发现。 而且，李女士儿子在超市乱跑的时候，也已经制止过他不要乱跑，言外之意，超市已经尽到了提醒的义务。 因为和厂家是联营模式，超市只是收取10%的利润，就是说这些冰糕已经按照九折的价格卖给李女士了，超市即便有过错，也已经损失了这个利润，因此，如果李女士觉得超市还应该承担更高的责任，应当去有关部门反应或者走法律途径。 实际上，李女士认为超市有责任，并非空穴来风的。 民法典第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 就是说，超市一方如果没有及时插上电源，导致了损失扩大的，对此是要承担责任的。 就本案来看，男童将电线插头踢了下来，作为超市，是否有义务在关门之前，细致的排查超市内部的设施是否在正常运行，如果超市没有及时排查发现，显然就存在一定的过错。 而且，由于电线是裸露的，那么这确实存在着一定的安全隐患，毕竟，作为超市这样的公共场所的经营着，负有对消费者的安全保障义务，如果没有尽到这样的安全保障义务，对此，是需要承担赔偿责任的。 而超市表示已经按照冰糕的价格打了九折，相当于超市承担了一些责任，其实，超市这样讲也是有道理的。 民法典第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 那么，超市按照市场价来计算，并没有什么不妥，毕竟上述法律也支持这样的计算方式。 最后，由于李女士已经赔偿了超市，算是达成了协议，事后想要单方撕毁这样的协议，还是有一定难度的。毕竟，如果当时你觉得不值，或者是认为超市应承担更高的责任，完全可以不协商。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #头号创作者激励计划#
益康墅
真是胡扯，谁家冰箱的电线不是裸露的？难道你家把冰箱电线埋在墙里面？熊孩子不听劝乱窜乱跑作下的祸家长买单没什么可说的
随风 回复 09-07 12:26
超市的服务对象不全是年前人，也包括老人小孩，这都应该考虑到，你应该听说人在超市滑倒，超市也要承担责任的案例吧
随风 回复 09-07 12:23
这不留给你跳嘛，你跳了又不给国家添麻烦。。。
呦呦鹿鸣
超市对商品及设施有看管和维护的义务，其不完全履行造成的损失由超市自己承担。小孩活动区域如未特别标示为禁止区域，小孩活动合法，在该区域安全隐患限期整改，对消费者造成损害的，责令超市赔偿。
蚁洞辣几 回复 09-07 12:57
欢迎
用户13xxx25 回复 09-07 14:24
下次电你就不嘴犟了……
慕道修仙
做错事就应该承担后果，不管是不是小孩
YYYYDNS
商场是小孩子玩的地方吗？如果发生意外受伤算谁的？？？？？？？
zhwl 回复 09-07 07:42
别混淆概念，小孩进和小孩玩能一样吗？
蚁洞辣几 回复 09-07 12:58
小孩子进去能不玩？
空灵
就不应该赔一分，让超市起诉
笨笨
电线把我绊倒了，应该是你陪我医药费啊。你反而倒打一耙
笨笨 回复 09-07 13:35
你是一点维权意识都没的
聆听 回复 09-07 10:44
躲猫猫？一看就是商家说法
用户10xxx77
应该规定，熊孩子必须由监护人用绳子牵着，才能进入，这样就没有问题了
优优悠悠 回复 09-07 07:09
这种杠精最好不要有后代
过客 回复 优优悠悠 09-07 08:08
你这种熊家长才不应该有
一生无悔
说小孩没有责任都是畜生
SChyear
按消防安全规定，好像不能不固定裸线甩线的，电线应置于走线管中并固定。
我有个朋友 回复 09-07 08:19
这是插排插座前[静静吃瓜]
往事随风 回复 09-07 06:11
主线是这样的，关键是分线连接处咋办
田园孤客
超市中，人能到的地方都是公共场所，维护责任在超市。只有行人故意改变原状时，造成的损失才能按责任各自承担。就此事来看，超市没有定期寻查，要负一定责任的。
红颜 回复 09-07 15:53
不定期巡查，第二天怎么发现
用户15xxx99 回复 09-07 14:41
办公室有什么进不去，难道你在里面干坏事反锁吗？
老姜
赔了就不能复议吗，还他妈在这讲法
m鲁谷
不懂装懂！电线裸露？你搞清楚了在说话！
古法六爻
商场又不是游乐园，你让熊孩子在里面乱跑，打闹。这次幸亏是冰糕，如果是下次是其它贵重商品，你就赔吧
自找的痛不敢喊痛 回复 09-07 10:49
你就是纯杠，
古法六爻 回复 09-07 12:26
你以为别人家的孩子就跟你家孩子一样，还是认为别人教育孩子和你一样。爱闹腾是孩子天性没错，大人干嘛的你以为别人家的孩子就跟你家孩子一样，还是认为别人教育孩子和你一样。爱闹腾是孩子天性没错，大人干嘛的你以为别人家的孩子就跟你家孩子一样，还是认为别人教育孩子和你一样。爱闹腾是孩子天性没错，大人干嘛的大人是泥胎吗这你以为别人家的孩子就跟你家孩子一样，还是认为别人教育孩子和你一样。爱闹腾是孩子天性没错，大人干嘛的你以为别人家的孩子就跟你家孩子一样，还是认为别人教育孩子和你一样。爱闹腾是孩子天性没错，大人干嘛的，是泥胎吗？这幸亏是商场，要是马路呢，也要这样的无下限纵容吗？
用户18xxx80
十岁左右男孩把商家卖的三明治双手反复捏了几次…老奶奶轻声说了句手贱，男孩不知是妈还是奶奶返回对摊主破口大哭继续摔三明治！
用户10xxx11
公共场所，电线裸露确实存在问题，属于超市责任；下班不及时管理财产，发生毁损也是超市自己的事情，小孩一方不需要承担责任。
有待研究— —
评论区一堆以后的无赖
来吧来吧
化了花钱买回家，也给孩子长个记性。记得打消防电话让他们去查下这家店吧，消防不合格，电线裸露在外，图中堆水的地方和冰柜之间有裸露的线和插排
来吧来吧 回复 09-07 10:24
青盛兰
所以做人不能太善良了，你要是当场把老板叫来骂一顿，在要几百块钱，不就没这事了吗，有些人就是喜欢欺负善良的人，人善被人欺，马善被人骑。
青盛兰 回复 09-07 10:29
对了他这所谓10%水分也很大，冰糕零售利润最少30以上
胡明
赔了也可以再诉吧？打假的不是专门买下，再进行索赔的吗？
東东
超市也很幸运，孩子也很幸运，（假如）；孩子出现了意外，被电烧伤，这个责任怎么划分，谁来承担，超市才化了几块冰棍，孩子家属才赔偿经济，损失都不大，超市少要人家一点钱就行，这事就过去了，在任何地方，发生任何事故，生命安全，大于一切，（孩子注意安全），
用户18xxx72 回复 09-07 12:47
没少要，多要了！直接批发店买原样的赔给他至少省20%以上
老将军 回复 09-07 17:16
超市已经提醒孩子不能在超市里玩耍打闹，告知义务已经尽到。出事后责任当然要孩子监护人负责。包括自己和他人的人身财产损害！
往事如风
还好是把电线踢下来了，要是在玩耍过程中被电着，或者被橱柜砸着，也愿店铺吗？这就是监护人的责任
自然自由
冰箱断电从外观应该能发现，那些显示不亮了。
狗蛋儿
都他妈没编的了弄这些个无中生有的垃圾文章糊弄人
用户10xxx06
不懂法的悲哀。明明可以要超市赔偿小孩跌倒，却自己赔偿超市。超市是一个公众地方，任何设备都不能造成他人损伤。超市冰箱的电线能够使人跌倒，明显的是这条冰箱电线安装不合格。在公众地方这些外露电线，只要有可能造成他人损伤，一定要处理。使之不会造成对他人损害。就算是盲人或是淘气小孩追逐都不能有造成伤害的可能。我建议这个经理快些去道歉并退回小孩的赔偿款。如果是我必到法院起诉超市。试问菜市场因地面水湿造成他人伤害，都要赔钱。冰箱的电线造成小孩的跌倒，这不是更要赔偿。
用户11xxx71
这个赔偿是不合理的 ，超市关门不检查电器运行情况的吗？怀疑故意的
心安是归处
中国家庭对孩子的教育最重视，在教育的投入也最多。但，教育出来的人不但没素质、没教养也不讲文明。原生家庭的教育因素很重要。
同心
冰箱没理货员的？放了货物就不管了？没道理啊，雪糕又不会马上就化，
战略评论
现在的市面，要么诈人，要么被人诈。
首席村妇
简直了这评论区，奇奇怪怪生殖癌的素质，难怪有思想有深度的人会对人性绝望！
信砖家不砖窑不造窑
为啥狠人总是让你走法律程序难道狠人不怕输吗？
用户10xxx90 回复 09-07 06:09
你问一下打过官司的目的人就知道了，特别是索赔案打赢官司的个人。
1化雨1
[哭笑不得]小孩如果摔坏了就是另外一个事故。额不，是故事
用户13xxx98
子不教父之过
用户12xxx08
电线赔钱[害羞]
脱胎为鸟
电死了那是另外一个故事，不是是事故了
海洋
电线裸露？什么意思？有没有用电常识？
蚁洞辣几
正常销货区并不是所谓的死角。超市绝逼有责任。其实李女士完全可以让超市去上法庭索要赔偿而不应该自己先赔偿的。
淡泊
小孩要是磕出个长短来 责又是一个故事
you can you up
按说可以找超市理赔，这种营业场合也 电线敷设不合规，安全，消防都可以让他停业整顿
夜阑珊
走法律途径是没错的
聆听
本来以为是小孩子钻到冰箱与墙体间隙，还想为超市说话呢。仔细一看图片，电线居然就在过到的地上！真的，我们小区门口七八个小超市没有一个能看见过道地上有电线的，这是大隐患啊！所以这个事儿应该超市自己负全责
星愿
当初小孩不爬起来，超市就发慌了，
awing
绊倒摔伤了算谁的
猛踹瘸子那条好腿
能让捉迷藏的小孩想要躲起来的地方应该不会是眼皮子底下，不算暴露吧
九世宅男
一开始女子买下化掉的雪糕肯定是自知理亏，也算是讲道理的。可又心疼那2000多块钱，只能找超市扯皮一下看能不能减少一点损失，也是可以理解的。遇上一个泼妇的话可能不但不赔钱还说孩子摔伤了倒打一耙。
自找的痛不敢喊痛
这样应该反告把孩子摔伤了[哭笑不得]
1159
如果小孩儿说摔伤了怎么办？
用户12xxx60
批发7折，赔偿9折，老板含泪一次清完了库存，还多挣了两层。是我我也不会把插头插回去。
心若止水
如果小孩玩躲猫猫被电死了，事情会怎么发展？
okgaoshengok
消防安全去看看，一看一个准。
Michael
冷饮10%的利润？糊弄鬼的。
七月
本来就应赔钱，让超市走法律途径
七月 回复 09-07 13:27
打少个不字了[捂脸哭]
壹生有妳
天天意淫！
众生相
孩子回家后感到身体不适家长应该找超市去医院检查
魔尊
自己不看管孩子没出大事就阿弥陀佛了。
征程
这孩子但凡聪明一点都不会这样，故意摔倒然后说电线绊倒了他，超市要陪个底掉，搞不好要关门。
发工资吗
看描述小孩能赔30%就顶天了。
石头
过了两天孩子说头疼，需要做个全身核磁共振，需要超市赔付医疗费用
凉衫薄
各有过错，自己检查也不到位，小孩子绊倒摔坏你还要赔钱
平安是福
如果男孩因躲猫猫在超市受伤，估计超市就要成为被告了！
南山大忽悠狼
实际可能有碰瓷讹人成伤。败诉只是因为当时不应该同意赔偿
用户18xxx72
这家长太实在了！赔钱正常，毕竟电线掉了不容易发现，就算责任全由小孩负责，也不该按售价打九折赔，按进货价或进货价加一点才合理，售价九折，你直接去批发店里原样买，至少便宜20%！
大个
钱被拿了很难要回来，超市会觉得你不会为两千块打官司
光年
开始不陪 直接让超市打官司呗 应该是都有过错
圈哥
还是让胖东来帮你处理吧
用户12xxx20
得和那个超市比要是和胖东来超市就不会赔偿，但是我认为孩子过错非常大。也就胖东来超市不会让家长赔偿。其他的超市不会惯着你们的孩子太淘气了，这是踢掉电源🔌，没出人命就不错了，家长就烧高香吧。没出大事