欧盟污蔑中国阅兵“挑战国际体系”，还说中俄没参加二战，外交部用三个词定性 卡拉斯的这些言论简直是荒谬至极。中国作为世界反法西斯战争的东方主战场，牵制了日本陆军超过六成的兵力，付出了 3500 万同胞伤亡的巨大代价，为世界反法西斯战争的胜利作出了不可替代的贡献。俄罗斯在二战中也发挥了至关重要的作用，其在欧洲战场与纳粹德国进行了艰苦卓绝的战斗，为战胜法西斯付出了沉重的牺牲。中俄的战胜国地位是由联合国安理会常任理事国席位 “盖章认证” 的，是靠无数人用生命换来的，容不得他人质疑和否认！ 中国人民抗日战争从1931年“九一八”事变至1945年日本宣布无条件投降，历时14年，开始时间最早、持续时间最长，付出了3500多万军民伤亡的巨大牺牲。中国抗战歼灭日军150多万人，占日军在二战中伤亡总数的七成以上，为世界反法西斯战争的胜利作出了不可磨灭的贡献。俄罗斯在欧洲战场同样发挥了至关重要的作用，苏联红军是抗击纳粹德国的主力军，军民伤亡总数超过2600万，为打败纳粹德国、赢得二战胜利作出了决定性贡献。欧盟官员的言论不仅是对二战历史的不尊重，也损害了欧方自身利益，因为欧洲作为二战策源地，本应更加深刻正视历史，汲取教训，加强团结。 对于卡拉斯的不当言论，中国外交部发言人郭嘉昆在9月4日的例行记者会上对此作出了强硬回应：欧盟有关官员的言论充满意识形态偏见，缺乏基本历史常识，公然鼓噪对立对抗，既是对二战历史的不尊重，也损害欧方自身利益，十分错误，极不负责，中方对此坚决反对，强烈谴责。 其中，有三个词精准定性了卡拉斯的言论——十分错误、极不负责、坚决反对。这十二个字的回应，虽然简洁，但每个字都像钉子一样落在要害上，明确表达了中方对这种不尊重二战历史、损害中欧关系言论的坚定立场。 卡拉斯作为欧盟的最高外交官，其言论并非偶然。她来自爱沙尼亚，此前已多次发表对华不当言论，甚至曾在华盛顿表示：“如果我们不能击败俄罗斯，就无法在后面对付中国”。这种思维模式反映了欧洲一部分政客固有的冷战思维和意识形态傲慢，他们将中国视为“战略对手”，并非源于中欧之间真实的竞争关系，而是出于一种扭曲的心态。 中国举行九三阅兵，是为了铭记历史、珍爱和平，而不是挑战国际秩序。阅兵展现的实力越充分，就越能推动国际体系在和平状态下实现有序良性变革，为巩固战后国际秩序、维护公平正义注入更强力量。欧盟一些政客之所以感到焦虑，并不是真的担心“秩序”，而是担心失去对国际话语权和叙事权的控制。 与欧盟高官的言论形成鲜明对比的是，国际社会对中国的抗战贡献给予了高度认可。此次阅兵有来自世界五大洲的代表出席，具有广泛的代表性。就连美国前总统特朗普也在阅兵后表示：“中国绝不会用武力对抗美国”，虽然像是在为自己壮胆，但相比卡拉斯的言论温和得多。欧盟内部在对华政策上也存在分歧，卡拉斯言论只能代表一部分人的观点，并不能代表整个欧盟。例如，斯洛伐克总理菲佐直接在北京批评欧盟“像井底之蛙”，匈牙利则对乌克兰战事早已疲乏，更多成员国在能源、贸易上与中国越走越近。 这场围绕九三阅兵的风波，表面上是历史叙事之争，背后则是国际格局深刻变革的缩影。中国的声音越发清晰有力，这不仅是实力的体现，更是历史的必然。而欧盟一些政客若继续抱着旧地图找路，终将被时代抛在身后。
