路透社9月4日报道，特朗普在今天的电话会议上告诉欧盟各国领导人，欧洲必须停止购买俄罗斯石油，并加大对中国的经济压力。 俄乌冲突已持续三年，和平进程却陷入僵局，特朗普年初上任时曾高调宣称"24小时解决危机"，如今却因进展缓慢而陷入焦虑。 据白宫官员透露，特朗普在会上情绪激动，直接点明欧盟每年仍向俄罗斯支付11亿欧元燃料款，这笔资金"正在为俄军提供子弹和坦克"。他甚至威胁称，若欧盟不切断俄油购买，美国将考虑对欧洲进口商品加征关税——这一招数与他7月对印度实施的100%惩罚性关税如出一辙。 但真正引发外界关注的，是特朗普突然将矛头转向中国。他声称"中国通过能源合作向俄罗斯输血"，要求欧盟对中国实施"二级制裁"，包括限制技术出口、提高贸易关税等措施。 这一指控的直接导火索，是三天前中俄蒙三国在北京签署的《西伯利亚力量2号天然气管道协议》。这条年输气量480亿立方米的能源大动脉，不仅将让俄罗斯未来30年每年从中国获得270亿美元收入，更标志着中俄能源合作从"买卖关系"升级为"战略绑定"。 "特朗普的愤怒，本质上是能源市场的挫败感。"能源市场分析师李明指出。美国页岩油产业本指望通过俄乌冲突抢占欧洲市场，但欧盟早在2022年就停止进口俄罗斯原油，2023年又切断燃料进口，看似为美国能源腾出空间。 然而现实是，匈牙利、斯洛伐克等国仍通过管道进口俄油，而印度等国则将俄罗斯原油精炼后转售欧洲，形成"曲线进口"链条。更令美国头疼的是，中俄能源合作采用本币结算，直接动摇了美元在国际贸易中的主导地位。"当中国用人民币支付俄气，当俄罗斯用卢布购买中国军工产品，这比任何军事行动都更让华盛顿不安。" 欧盟面对特朗普的要求陷入两难。一方面，欧盟委员会早在2023年就提出立法，要求2028年前彻底停止进口俄气；但另一方面，德国、意大利等工业大国仍依赖俄罗斯天然气，匈牙利更是公开反对能源制裁。 更微妙的是，欧盟近年来正试图在中美之间保持战略平衡——既接受美国安全保护，又与中国保持巨额贸易往来。2024年欧盟对华出口额达4800亿欧元，若因特朗普要求而破坏这一关系，无异于"自断经济命脉"。 中国外交部在9月5日的例行记者会上，用三句话回应了这场风波："中国不是危机制造者，中俄合作不针对第三方，反对任何非法单边制裁。"这番表态背后，是中俄能源合作的深度与韧性。 西伯利亚力量2号管道不仅将保障中国北方能源安全，更通过蒙古国形成"陆上能源走廊"，使中国摆脱对马六甲海峡的依赖。而俄罗斯则借此获得稳定收入，为其在乌克兰的军事行动提供资金支持——这种"各取所需"的合作模式，恰恰戳中了美国试图孤立中俄的痛点。 特朗普的施压能否奏效？从目前看，欧盟短期内妥协的可能性极低。法国经济部长布鲁诺·勒梅尔在会后表示："能源转型需要时间，经济制裁更需谨慎评估。" 而德国总理默茨则强调："欧盟将坚持多边主义，不会成为任何大国的棋子。"这些表态折射出欧盟的战略自主意识正在增强——从数字税到能源政策，从贸易谈判到安全合作，欧洲正试图摆脱"美国附庸"的角色。 这场能源与经济的博弈，本质上是后冷战时代国际秩序重构的缩影。当美国试图用关税大棒和制裁威胁重塑盟友关系时，中俄却通过能源合作构建起"非西方阵营"的纽带。 特朗普的施压或许能暂时转移国内对其外交失败的批评，但无法改变一个事实：在全球化深度发展的今天，任何试图通过"脱钩断链"维持霸权的做法，最终都将反噬自身。 那么，对于这场风波留给世界的思考是：当大国博弈从军事对抗转向经济与能源领域，普通民众的生活又将受到怎样的影响？欢迎在评论区留下你的观点。
