99式坦克油耗：410升/百公里，相当于40辆中型SUV油耗； 99A坦克油耗：237升/百公里，相当于24辆中型SUV油耗； 新一代100式坦克，据公开资料显示：混合动力，油耗大幅下降。 根据混动汽车油耗的下降幅度，结合坦克重量，个人推测，100式坦克油耗：130升/百公里左右，相当于13辆中型SUV油耗。 当然，这就是纯属瞎掰了，希望抛砖引玉吧！
坦克根本就不算油耗，要算千瓦时，战时拖车运过去打冲锋用，相当于古代重装骑兵，你给他算每天跑多少里毫无意义
能上丰田的混动绝对不要本田混动，同为日系有着天壤之别！抛开理论说实际感受，曾
【13评论】【10点赞】
坚如磐石
百公里油耗四百多升绝对是假的！主战坦克的发动机最多1500匹马力，和三辆重型半挂车差不多。一辆500马力的半挂车百公里油耗大约30升，1500马力算它100升的百公里油耗，就算坦克的发动机垃圾，油耗高一倍，也就百公里油耗200升顶天了！
剑煮酒无味 回复 09-05 17:30
卡车跑的什么路况？坦克什么路况？
飞扬如鹰 回复 09-05 17:28
你只算了马力，算了重量没有？
天外有天
知道你是套情报的，本人虽有幸参与100坦克的点赞和评论工作，但你也别想从我嘴里套出一个字
cjws2014 回复 09-05 16:25
你有办室嘛，净在瞎BB，还不赶紧回摊位上去，晚点要收卫生费了！
贺兰山 回复 09-05 17:03
牛掰
用户65xxx37
你拿轻坦和主战坦克比个毛线啊？
用户10xxx58 回复 09-05 17:00
中型坦克，100坦克也就最多40吨，40吨坦克都能上125炮，我国96式就125炮中型坦克
惆怅出长安 回复 09-05 16:56
别还用老军迷的观念看问题，因为现在炮弹白菜化，标配都是穿甲弹和高爆弹，所以口径没那么重要了。也不能用口径去分类了，以后都要用我们的标准去定义了，什么苏式美式都是过去式了
檬虻
如果这条路子若走的久，走的稳，牧羊犬们又要失去一份自豪感了。
国之利刃
这是个创新的设计，又是陆战之王，又有无人机和雷达，把视野拓展到几十公里范围，先发制敌
汉末长歌
99A那200多升油耗应该是公路行驶，越野和战斗状态油耗会飙升两到三倍，特别是战斗状态，所有设备全开，烧油跟喝水似的。比如美国M1A1，公路油耗380升，战斗油耗1600多。
用户10xxx10 回复 09-05 14:30
1600多…
汉末长歌 回复 用户10xxx10 09-05 17:45
燃气轮机啊。伊拉克，撑不住M1的高油耗，美军在炮塔后方弄了个辅助发电系统，给坦克内设备供电，结果被反美武装用步枪打着火，进而引燃动力舱，导致整车烧毁。被步枪击毁的主战坦克，也是独一份了[哭笑不得]
红旗飘飘
所以说算这个没有意义，它一辈子也不可能去跑一次百公里
强哥
坦克是履带行进的和车轮🛞行进完全不同，坦克又重不能跟汽车🚘比，坦克行进速度慢非常耗油
用户10xxx34
大炮一响，黄金万两
zhaoguopeng1257
你家主战坦克靠自己长距离机动呐？
霜露雾雪
瞎比个毛线？坦克烧柴油，汽车烧汽油。有可比性么？
小骏宇 回复 09-05 16:18
半挂都加柴油，烧个锤子的汽油。
霜露雾雪 回复 09-05 15:17
你没看见吗？SUV现在才有，有几辆烧柴油？
叶知秋
混动应该是电池在启动阶段介入，然后匀速阶段发动机工作。纯电应该有一定的续航里程。应该不会发动机参与发电。
海川
比啥油耗，关键是100式新坦克能防无人机攻击，360度无死角视野，自带相控阵雷达和自动密集阵小口径火炮锁定拦截射击，伴随无人机还可提供十几公里范围内高空全视角。你99A能防吗无人机吗，你打的远，看的远吗？
惆怅出长安 回复 09-05 17:00
难，主要是太费电了
海川 回复 09-05 16:20
没有必要，在一起战斗编组就可以了，又不是单打独斗。
村里买了直升机
声音是真小
神牛
搞个太阳能主战坦克
我的荣誉就是忠诚
油耗是最后考虑的因素。在高海拔地区不受稀薄空气影响是研制它的原因之一，估计它的加速性能也很不错。迅速转移阵地也是装甲设备的重要指标。但是，我想的是，或许咱们找到了一种方法，可以让105的火炮具备之前装备的125滑膛炮的穿深，并且隐蔽接敌中，声音也是要隐蔽的一个因素。（个人看法，抛砖引玉。）
三清鱼
相当于一个火车头
油炸四季豆
以后备注一下数据来源
用户56xxx88
，99式坦克刚启动时油耗最大了，可以达到20个油，后面速度上来了，当时速达到60到80公里时，油耗最低能到四五个油，尤其是下坡路段，基本上一两个油
用户17xxx81
不就是钓鱼贴，反手一个举报
*心情*
100型也就主炮差点
惆怅出长安 回复 09-05 17:03
怎么想的，你以为我们几十年的火力不足恐惧症好了？不肯能牺牲火力的。是现在都标配穿甲弹和高爆弹了，所以口径小一号火力并没损失。当然你说和125穿甲弹比那肯定小了，但肯定是经过核算论证试验，105就足够了。
菜鸟互啄
钓鱼🎣啊？！ 不该说的秘密不要说。不该知道的不要探询。
我容易吗
这两编队战斗的
老张
纯电、混动等电车新技术，正在向陆海空三军装备中快速扩散、普及！那些认为军队装备不可能用电车技术的出来走两步？那些说部队装备了我就买电车的人出来走两步？
用户10xxx00
中国坦克开始混动了！不知道是不是比亚迪的柴混！
174000g
99a更重，油耗更低太假了
悍马
油电混合？把电池泡在柴油里动力会更强吗？
Jason Lin
钓鱼帖，疑似间谍！
保花杯
间谍？
不起浪花
坦克那么耗油呀？怪不得坦克突进，后勤是个大问题呢[哭笑不得][哭笑不得] ，拉油车都跟不上
封存记忆、
你引啥玉啊 吓引什么
四海鎏金
都是军事机密，你敢问我敢答，大家都值五十万
爱着谁
期待新能源坦克早日研发出来
惆怅出长安 回复 09-05 17:04
100已经是新能源增程式了，不可能纯电的
用户55xxx93 回复 09-05 15:29
电池和电动机都要突破才行
爷爷是道士
当心钓鱼贴骗数据
夏天
钓鱼文章，希望大家谨守秘密
马踏飞燕
钓鱼吗？
兰山719
怎么个混合动力？油电混合？
用户10xxx31
砖车进场了，赶紧……
海上利益边疆
99和99A不可能差出一个数量级，这不科学，99A的马力更大，油耗理应更高。
用户17xxx85 回复 09-05 15:38
发动机也更好
用户50xxx31
某旅干过一次230多公里的重装机动，完好率大概在7成，已经很不错了。
北落师门
这个算的没有任何意义，现代坦克上面的各种电子设备自动设备用电量也是大头，发动一部分动力是用来发电的，如果单纯跑不开任何设备，油耗也不会这么高
樱花舞兮云飞扬
比油耗M1A2怕过谁？公路百公里油耗700，越野和战斗油耗1600起步[并不简单]
用户56xxx83
400多升？我不信
用户17xxx31
真要算油耗你得指出是公路还是野地还是山地[静静吃瓜]公路和山地油耗差两倍