江苏南京，张某是包工头，受亲戚王某委托，帮忙找人装修房子，张某找了木工小赵，小赵拉了同行小李一起干，施工期间，小李不慎摔伤全身多处骨折，小李把张某和王某告上法庭，要求承担赔偿责任，张某推脱：我是无偿帮亲戚找人干活的，并非承包该房子的装修。王某也抗议，我把一切装修事宜都交给张某，我只是负责出钱。最终，法院这么判。 原来，王先生新买的房子要装修了，可他人在外地忙于生意，实在没法抽空回来打理装修事宜。 王先生想到自己有个亲戚张某是搞装修一条龙服务的，这正合他的心意，只要钱到位，一切都好办。 于是，王先生赶紧联系张某，两人先是客气地寒暄一番，然后王先生把自己的难处告诉张某。 张某听完，胸有成竹地表示，让王先生放心，一切包在他身上。 王先生知道张某做了很多年的包工头，这点小事难不倒他，所以不管是选材料、买材料、找工人，全权交给张某负责，他只需要付款。 因为，两人是亲戚，谈钱就生分了，所以，张某和王某都没有提到张某的辛苦费事宜。 其实做这一行的，都知道，虽然张某明面上没有跟王某提辛苦费，但是他暗里多少会吃点回扣，不会白做工。 2023年，王先生家装修好水电后不久，张某联系了小赵，打算下一步安排做木工。 两人谈好了价钱，约定了动工日期，再由小赵负责找人。 小赵有一个要好的工友小李，两人认识了很多年，同是做木工的。 刚好那段时间，小李工作少，小赵问他愿不愿意到某小区去做木工。 小李听完价钱后，爽快地答应了，两人约定了开工日期。 本来，一开始一切顺利，张某也对小李的手艺很认可。 可谁也没想到几天后，出事了，小李在施工过程中，因为一个不留神跌入挖空的采光井。 小李摔下去后，只觉全身疼得无法动弹，缓了很久，他才慢慢拿出手机给小赵打电话。 小赵赶来后发现，小李全身多处摔伤，赶紧把他送到医院救治。 经过医生检查诊断，小李全身多处骨折，得在医院治疗一段时间。 本来小李做这个工也没赚多少钱，谁能想却遭这么个罪，花钱不说，往后身体出现的各种状况还未知。 他真是越想越觉得不是滋味，事后他把张某和业主王某告上法庭，他认为他们应该承担赔偿责任，毕竟自己是为他们做工的。 张某收到法院传票也是很憋屈，本来接下亲戚这个活他就没赚几个钱，中途却出这么一档事，他真是哑巴吃黄连，有苦说不出。 所以，张某辩称，他和业主王某是亲戚，就是帮王某代买装修材料、监督验收一下，工人的工钱也都是按干活时间算的。 自己没拿别的钱，根本没承包这个装修活儿，而且他说装修的事儿是交给小赵了，小赵再叫谁来干活，跟他没关系。 王某也觉得很冤，关他什么事呢，他只负责出钱，其他的事都交给张某了，为什么来找他？ 而且小李在他家房子出事，他心里本来就不爽，再让他赔钱，他更不乐意。 那么，从法律角度如何看待这件事呢？ 1、张某在这个事件中该不该负责？ 《民法典》第1192条第1款规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 虽然张某辩称自己是无偿帮忙，但从实际行为来看，他联系小赵来做木工活，又通过小赵向小李发放工资，组织人员完成装修工作，且不受王某的直接指挥和安排，这更符合承揽关系特征 ，所以张某属于装修承揽人。 张某作为接受劳务的一方，有义务提供安全的施工环境和必要的安全提示，然而他既未对采光井设置防护栏杆、封闭区域或设明显提示，也未告知小李采光井状况和进行安全教育培训，未尽到安全保障义务，因此应当承担相应赔偿责任。 2、王某觉得他很冤，那么他在这个事件中需要付什么责任？ 《民法典》第1193条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任；但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 在本案中，王某若与张某构成承揽关系，正常情况下王某不担责。不过，如果王某明知张某或其找来的工人无相关装修资质、安全施工条件，仍选任他们装修，或在装修过程中存在错误指示，就需依据过错程度承担对应责任。 3、法院最终如何判决？ 法院经审理认为，王某通过微信将房屋交由张某装修，装修结束后根据张某提供的结算单付款，张某独立组织人员完成工作，不受王某指挥安排，二者构成承揽关系。 小李是小赵联系来做木工活的点工，小赵又是张某联系的，且张某通过小赵向李某发放工资，所以认定用工主体为张某，李某为张某提供劳务 。 考虑到李某自身未尽到注意义务，存在过错，应承担部分责任。 最终判决张某作为接受劳务一方，因未尽安全保障义务，承担45%赔偿责任；王某因选任张某装修存在过错，承担15%赔偿责任；李某自己担40%责任 。 对此，大家怎么看？欢迎留言讨论。头号创作者激励计划 关注@猫眼学法 学习更多法律知识。
