法国总统马克龙今天发文说：“我刚刚与北约秘书长进行了交谈，为本周四在巴黎举行的“自愿联盟”会议做准备。 我们将与我们的伙伴以及北约携手，为乌克兰制定强有力的安全保障。这是在和平道路上取得可靠进展的必要前提。 我们还将评估俄罗斯坚持侵略战争、拒绝和平的态度。 我们团结、坚定地支持乌克兰，并坚定不移地渴望和平。” 这话听着挺硬气，但细琢磨琢磨，这里面的门道可不少。要知道，这会开之前特朗普刚放话，说美国没必要为乌克兰打仗，欧洲人心里能不打鼓吗？ 所以马克龙这举动，说白了就是想趁着美国态度松动，自己搭个台子唱戏，可这戏能不能唱好，还真不好说。 先说这 "自愿联盟" 到底是个啥来头。3 月底巴黎开的这个会，说是英法牵头，来了不少欧洲国家的头头脑脑，连乌克兰总统泽连斯基都来了。 但你仔细看看参会名单就明白，最该来的美国压根没派代表，马克龙会前倒是跟特朗普通了个电话，可这更像是走个过场给欧洲人留点面子。 会议上马克龙说得挺热闹，说要派英法军事代表团去乌克兰，还计划停火后派 "保障部队"，但话里话外都在留后路，说这部队不驻前线，也不是替代北约部署。 这种说法听着就心虚，跟小孩过家家似的，既想表现得强硬，又怕真惹出事来。 可问题是，就算马克龙想牵头，欧洲内部也不是一条心。英国倒是挺积极，毕竟脱欧后总想找点存在感，但德国总理朔尔茨就精明多了，开会时只说要继续制裁俄罗斯，绝口不提派兵的事。 最不给面子的是意大利，总理梅洛尼直接让三个执政党发声明，说意大利 "预计不会参与任何可能的地面军事任务"。她的副手萨尔维尼更直接，公开骂英法提议派兵是瞎胡闹。 乌克兰那边更不傻。泽连斯基在会上没少提要求，会后直接在社交平台上连发六问，问得特别实在："哪些国家将参与地面、空中和海上军事行动？部队规模多大？有威胁了怎么应对？到底啥时候能派兵？" 这些问题就像巴掌一样打在欧洲人脸 上 —— 你们光喊支持，真要掏钱出兵了就含糊其辞。 泽连斯基心里清楚，欧洲这点援助跟美国比就是杯水车薪，现在美国要撤，欧洲想接盘又接不住，所谓的 "安全保障" 听着就像张空头支票。 更麻烦的是北约这边。秘书长吕特最近放了句狠话，说不涨军费的国家就该 "学会说俄语"。 法国倒是听话，马克龙宣布 2026 年追加 35 亿欧元军费，十年内要翻倍，2027 年达到 640 亿欧元。 可这钱不是大风刮来的，好在民调显示 72% 的法国人支持涨军费，不然马克龙这步棋更难走。 俄罗斯那边的反应也挺直接。普京早就说过，北约派兵就是宣战，梅德韦杰夫更是骂马克龙 "装傻充愣"。 他们最近在白俄罗斯部署战术核武器，边境增兵，都是在警告欧洲别轻举妄动。拉夫罗夫还故意提了个方案，说让联合国五常来管乌克兰安全，还得让乌克兰放弃加入北约，这明摆着是拆马克龙的台 —— 你们的联盟没用，得按我的规矩来。 更绝的是俄罗斯还邀请中国参与维和，这一下就把欧洲架在火上烤：同意吧，主导权没了；不同意吧，又显得自己格局小。 马克龙现在的处境，说好听点是走钢丝，说难听点就是两头不讨好。国内这边，虽然多数人支持涨军费，但真要长期往乌克兰砸钱，老百姓迟早会有意见。 国际上，既要在欧洲盟友面前装老大，又得偷偷跟俄罗斯示好，说愿意停火后对话，还反对没收俄罗斯资产，生怕把对方彻底惹毛了。 这种两面三刀的做法，跟当初李在明见特朗普时又鞠躬又夸赞的套路有点像，都是形势所迫的无奈之举。 马克龙喊着 "团结支持乌克兰"，可连派兵这种关键问题都达不成一致；说着 "渴望和平"，却拿不出让俄罗斯信服的方案。 北约秘书长喊着涨军费，可多数国家阳奉阴违；俄罗斯放狠话警告，却又留着谈判的口子。 现在的欧洲就像个刚学走路的孩子，以前有美国这个家长扶着，现在家长撒手了，自己走路踉踉跄跄。 马克龙想当带头大哥，可兄弟们各有各的小算盘；想对俄罗斯强硬，又怕真打起来没人帮忙；想给乌克兰承诺，又怕自己兑现不了。 那条看似强硬的推文，仔细读读全是妥协的空间，与其说是给乌克兰定心丸，不如说是给欧洲人自己壮胆。 未来这局势怎么走，现在还真说不准。但有一点很清楚，欧洲想靠这个 "自愿联盟" 就搞定乌克兰问题，基本是白日做梦。 没有美国撑腰，欧洲自己的实力和团结度都不够；真把俄罗斯逼急了，吃亏的还是欧洲；可要是不管乌克兰，又怕俄罗斯得寸进尺。 马克龙这场戏唱得热闹，但能不能唱到最后，还得看美国脸色、俄罗斯反应，还有欧洲内部能不能真正拧成一股绳。这场峰会，与其说是解决问题的开始，不如说是暴露问题的集中展示。
