温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其不可侵犯的神圣地位。 这个世界，有人正在明目张胆地“抢东西”，但不是拎着枪闯进门，而是穿着西装、敲着键盘、用着法律条文，他们管这个叫“私有化改革”。 而另一边，有人默默守护着几代人用血换来的家底，寸土不让。 2025年才刚开局，国际棋局上已经腥风血雨，特朗普重回白宫不到半年，一边喊着“美国再次强大”，一边悄咪咪推动着新一轮全球资产重组。 这不是阴谋论，是阳谋，你从他最近签的那几个行政令就能看出来，能源、军工、科技，哪些不是围着“国有资产”转？ 但咱们得把话讲明白，国有资产不是摆在超市货架上的商品，谁钱多谁拿走。 温铁军教授那句话为什么能引爆全网？因为它撕开了一层虚伪的幕布，有些东西，是拿命换的，你不能用钱买，更不配用权抢。 看看现在的国际局势，像不像一场没有硝烟的资产争夺战？ 特朗普政府一边在北约问题上反复横跳，一边却拼命推动美国军工集团扩大产能，洛克希德·马丁和雷神的股票涨得比特斯拉还猛，为什么？因为战争是门生意，而国有资产就是这门生意的核心筹码。 乌克兰危机打到现在，谁才是真正赚翻了的那个？不是乌克兰，也不是俄罗斯，是那些坐在华尔街办公室里数钱的人。 但你看看俄罗斯是怎么应对的？他们早在2014年就被西方制裁练出了一身“反收割”的本事。 普京签的那份《关于对某些外国不友好行为采取反制措施的法令》，说白了就是：“你想抢我的国有能源资产？我先把你家的投资冻结了再说。”这操作看得德国法国一愣一愣的，说好的“私有产权神圣不可侵犯”呢？ 其实西方自己才是最双标的，拜登时期推的《通胀削减法案》明明就是保护主义，到了特朗普这儿更直接，变成“美国资产只能美国人赚”。 他们可以公然抢夺阿富汗央行70亿美元外汇储备，却指责别国“不遵守市场经济规则”，这套话术，我们听了多少年？ 中国是怎么做的？我们没说太多，但做得坚决。 你看中石油、中石化、国家电网这些巨无霸，为什么西方资本一直想渗透却始终啃不动？不是因为它们效率有多高，而是因为它们从诞生那天起就不是纯粹为了赚钱的。 它们是国家的血脉，是战略安全的盾牌，口罩时期全球供应链断成什么样？要不是国企体系扛住，咱们能那么快恢复？ 特朗普最近又在中东搞事情，想拉着沙特、阿联酋组建“新军事同盟”，名义上是反恐，实际上盯着的是石油控制权。 但沙特王储小萨勒曼精得很，一边陪着笑，一边悄悄把阿美公司的股权牢牢抓在手里，你想买可以，最多百分之零点几，控权？免谈。 这种博弈背后，其实就是温铁军教授说的那个道理，有些东西，命换来的，不能卖。 再说说最近爆火的“金砖国家扩容”，为什么这么多发展中国家挤破头想加入？真以为他们迷恋“多极世界”这个词？说白了就是被西方割韭菜割怕了。 国际货币基金组织的贷款、世界银行的项目，哪次不附带一堆私有化条件？你要借钱？可以，先把国有电厂卖给我、把国有电信公司拆了、让外国资本控股你的港口。 埃及为什么去年突然宣布将部分军方企业股份上市后又紧急叫停？就是因为发现西方资本想要的不是参股，是控股权，这触到了红线。 国有资产到底是什么？它不是财务报表上的一串数字，而是一个国家的记忆和底线。 苏联解体后那场“休克疗法”还记得吗？几代苏联人积累的工业体系被当成废铁卖掉，寡头们一夜暴富，老百姓排队领救济粮，那场悲剧过去三十年了，但有些国家显然没吸取教训。 中国为什么能避开那种灾难？不是因为运气好，而是因为从建国那天起就明白，主权资产，寸土不让，改革开放引进外资？欢迎，但你想控制我的能源、交通、通信命脉？对不起，没得谈。 现在国际上的军事冲突，早就超越了传统的领土争夺，变成更复杂的资产控制权战争。 无人机在天上飞，网络攻击在暗处打，金融制裁在桌上摆，所有这些，最终目标都是那四个字，国家资产。 特朗普爱说“美国优先”，但其实每个国家都在优先保护自己的核心资产。 法国马克龙为什么拼命推动“欧洲战略自主”？就是不想让北约完全控制欧洲的防务体系，德国朔尔茨为什么顶着骂声推进天然气国有化？因为他们终于发现，能源命脉捏在别人手里会冻死人的。 说回中国，我们没必要吹嘘什么，但得认清一个事实，中国没有像俄罗斯那样被全面制裁，不是因为西方喜欢我们，而是因为他们知道啃不动。 我们的国有经济体系是一道防波堤，台风来了能挡一挡，华为被制裁三年还能活着，背后没有国家战略支撑可能吗？ 最后回到温铁军教授那句话，它之所以能引爆舆论，不是因为话术多高明，而是它戳中了一个常识，拿命换来的东西，不能拿来卖。 这个道理，小到家庭、大到国家，都一样。 别忘了，有些东西一旦卖了，就真的要拿命才能换回来。