投诉鲁迅夹烟壁画是误导青少年的女士道歉了,实际上她这个道歉没什么意义。 看了道歉视频开头一句道歉,后面全是禁烟宣传,而且这位女士早就加入劝烟行列了。 她说投诉不是针对鲁迅先生,不管壁画是谁她都会投诉建议更换,可是她忘了这壁画是在鲁迅纪念馆里不是在大马路上。 既然是鲁迅纪念馆不就应该尊重历史吗,吸烟是鲁迅先生日常生活中的一大癖好,而且夹烟的姿势是鲁迅先生的标志性动作,这不是很好的还原了鲁迅先生吗。 她是劝烟行列中的一员,她投诉鲁迅夹烟壁画这就一点都不奇怪了。 现在冒出很多劝烟者,只要闻到烟味就不行,不管是不是禁烟区域,她们都会上前给你说教一番,你要是不听劝就曝光你要不就报警。 我不吸烟,但我绝不会去干涉别人吸烟,没有禁烟标识的地方吸烟别人也无权去管,吸烟与不吸烟是个人的选择,你不喜欢可以选择离开,但不能因为你不喜欢就上前指责别人。 觉得壁画不妥可以提建议,换与不换纪念馆会根据建议的可行度来决定是否更换。但因为你不喜欢就发文给纪念馆扣个误导青少年的帽子,就想改变历史人物的真实性,这就有点不合适了。
原来两次投诉鲁迅吸烟之人推广的“尼古丁袋”在我国都是违禁品,所以,媒体为什么只报
【1评论】【1点赞】
用户13xxx45
怨妇
用户10xxx45
确定女的?
村民
是向专家致敬吧?