原本中国的计划是把欧洲扶持起来，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量并存，东南亚有东盟，非洲有非盟，中东有阿盟，大家一起削弱美国。结果欧盟铁了心跟在美国屁股后面，以为自己当个小弟就能和美国绑成铁板一块。美国打压欧元往死里整欧洲的经济都是明牌了，它们还幻想美国跟它们是一伙的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 其实很多人可能不知道，中国当初对欧洲是抱有不小期待的。中国原本设想的世界格局，不是现在这样美国一家说了算，而是多点平衡：中、美、俄、欧四大力量并存，互相制约。 再加上东盟、非盟、阿盟这些区域组织，各自发挥作用，大家一起把美国那种一言九鼎的地位削弱下来。这样一来，不管是大国还是小国，都能多一点自主空间，不必凡事都看美国的脸色。 在这个设想里，欧洲的位置非常重要。因为欧洲既有经济体量，又有人才和技术积累，按理说完全可以成为世界格局中的一个重量级角色。如果它能真正站稳脚跟，世界的多极化就会更有希望。 但是事情的走向并不是这样，中国一度想着拉欧洲一把，帮它壮大实力，可欧盟自己偏偏没往这方向努力，而是选择了跟在美国后面走。当起美国的小弟，看似有安全感，实际上却把自己绑在了美国的战车上。 其实美国对欧洲从来没真当过“平等伙伴”，欧元刚出来那会儿，美国就各种使绊子，生怕欧元抢了美元的风头。毕竟美元霸权是美国的命根子，如果欧元真成了另一种全球储备货币，那美国薅羊毛的能力就会大打折扣。 所以这几年，美国不断通过贸易摩擦、金融政策、能源安排来压欧洲。比如说，欧洲汽车产业本来有优势，美国就挑贸易战，给你增加壁垒。 农产品、航空产业也没少被美国盯着。能源方面更狠，一边逼欧洲和俄罗斯切割关系，一边又把自己高价的天然气卖到欧洲，等于把欧洲当成自家提款机。 明眼人都能看出来，美国是在打压欧洲的经济地位，可欧盟领导层却宁愿装糊涂，还觉得抱紧美国大腿就是安全保险。这样的心态，说白了就是一种侥幸心理。 欧洲真正被绑紧到美国战车上的，是乌克兰战争。这场冲突打到现在已经三年多了，乌克兰是第一个受害者，但欧盟绝对是另一个重灾区。 战争刚开始的时候，欧洲政要觉得站在美国这边没错，支持乌克兰、制裁俄罗斯，看起来很有道义。但没想到后果这么严重。能源危机直接冲击了整个欧洲大陆，天然气、电价、油价全线飙升。 企业要么成本太高扛不住，要么干脆把工厂搬到别的地方去。普通老百姓的日子也越来越难，工资没涨多少，可物价飞快上涨，生活压力倍增。 与此同时，美国却在这场战争中捞得盆满钵满。军火源源不断卖到欧洲，能源也高价输出。美元借着战乱和制裁反而更稳固，资金大规模流向美国。 结果就是：乌克兰的土地和资源被消耗殆尽，欧洲的钱袋子也越来越瘪，美国反而稳坐渔翁之利。 这三年战争下来，欧洲人逐渐意识到，自己其实是在替美国买单。战争没有让欧洲更安全，反而让自己的经济和社会稳定性不断受损。 其实早些年，欧洲也不是没有想过要“战略自主”。法国、德国不少领导人都喊过口号，说要建立自己的防务体系，减少对美国的依赖，还想推动欧元在国际上的使用，增加话语权。 但每当欧洲刚有点苗头，美国立马就出来敲打。比如说欧洲要搞独立防务，美国就强调“北约才是欧洲安全的基石”，直接把欧洲的想法压下去。等到现实层面，欧洲安全上还得靠美国，能源和高科技也离不开美国，根本没办法独立。 所以到头来，所谓“战略自主”只是个口号，一遇到大事，欧洲还是要看美国的脸色行事。这点在乌克兰战争里体现得最明显。 中国当初想扶欧洲一把，不是为了和美国对着干，而是希望多一个平衡力量。欧洲强大一点，中国也能少受点压力。中欧要是能加强合作，做买卖、搞科技交流，完全可以互利共赢。 但欧盟却在关键时刻选择跟随美国，在很多涉华问题上站在美国一边。结果搞得中欧关系紧张，合作机会越来越少。欧洲没从美国那里捞到什么真正的好处，反而把和中国的合作空间给浪费了。 这其实是欧盟自己的一大失算，它本可以成为多极格局里的重要一极，但现在却更像是美国的小弟，牺牲了自己的独立性。 欧洲的问题，并不是停留在外交层面，而是落到了老百姓的日子里。能源价格一涨，家家户户电费、取暖费压力都大。企业因为成本太高关门的关门，外迁的外迁，就业机会越来越少。通胀高企，工资却停滞，年轻人觉得未来不确定，社会氛围也变得焦虑。 这些问题，欧洲人自己都看得很清楚。越来越多的声音开始质疑：跟着美国走到底是不是正确选择？可惜政策层面依旧没松动，该支持乌克兰的继续支持，该配合美国的还是在配合。 现在的问题是，欧洲未来要往哪走。如果它继续紧跟美国，那代价只会越来越高，不管是经济实力还是战略空间，都会被不断压缩。长此以往，欧洲可能会被掏空家底，真正失去独立地位。
