浙江杭州，男子一声不吭，把自己的行李箱锁在一家奶茶店的凳腿上“暂存”，店家迟迟等

浙江杭州，男子一声不吭，把自己的行李箱锁在一家奶茶店的凳腿上“暂存”，店家迟迟等不到失主认领，只好报警，警方说再等等。3个月后，店家忍无可忍，把行李箱扔了，谁知刚扔没多久，男子就来取了，发现箱子不见后，男子怒从中来，说我那箱子里装着价值3万的贵重物品，你们必须得赔！ 8月25号，据1818黄金眼报道，陆某来自安徽，在杭州跑了3年外卖。 他不像别的外卖小哥，车上除了放餐食不放别的，陆某的电瓶车上堆着4、5个大包小包，保温箱外还套着层防尘布。 每当别人问他里面都装的啥？陆某就拍着鼓鼓囊囊的包，说这都是我的家当。 除了一些毛巾、冲牙器，抹脸霜等日常用品，他还会把一个装满贵重用品，上了锁的小箱子随身带着。 这小箱子里究竟放了啥，让他这么重视呢？ 原来，陆某平常最喜欢早上跑外卖，业余时间就比较多，一有空他就喜欢往文化市场里面钻，去淘一些首饰。 什么南红、骆驼骨，还有银制的克罗心，以及产自德国的饰品……只要他喜欢，哪怕价格再贵他也舍得。 他把淘来的首饰全部放进了上锁的小箱子里，加起来值3万多，除此之外里面还放了信用卡、驾照啥的。 之所以随身携带，是因为他大部分的时间都在外面，很少在家里，他住的是个出租屋，怕贵重东西放家里不安全，这才走哪都带着，图个安心。 直到1个多月前，陆某送外卖时偶然发现，一家奶茶店里的监控几乎覆盖每个角落，角落还空着个地方， 正常没人会坐，从外面隔着玻璃还能看到这个角落的情况。 陆某一合计，他把小箱子放这正合适呀！店里到处都监控，没人敢拿，长期放这既安心又省事儿。 就这儿了！陆某掏出个链条锁，把小箱子紧紧锁在凳腿上，接着他给店员打了声招呼，就走了。 出了店，陆某透过玻璃往里一看，正好能看到小箱子，他决定以后每天路过看一眼，确认小箱子的安全。 过了1个多小时，他回来后看见箱子还在原位，心也彻底放下了。 这箱子在奶茶店一放就是3个月，然而，到了8月14号这天，陆某发现小箱子不见了。 他冲进店里问，结果店员说他们把箱子扔了。 陆某瞬间怒气冲天，说你们凭啥不经同意乱扔别人箱子？谁扔的，扔哪去了！ 面对质问，奶茶店负责人王经理出面回应，说当初你4月份放箱子的时候，压根没跟我们沟通商量，到了5月15号，我们看箱子迟迟没人认领，只好报警，警察建议再等等失主。 王经理又表示，陆某放箱子的地方刚好是个监控死角，而且箱子虽然体积不大但放那也很碍事，不仅客人没法坐，他们搞卫生也不方便。 到了8月8号，箱子还是没人来拿，他们只好自行处理了，结果处理完后的两三天，陆某就上门来找了。 对于这个解释，陆某不接受，他觉得，如果是店员“偷”了他的东西，那要按盗窃处理。 如果是过失扔掉，那就得按原价赔他一切损失。 于是在事发第二天，陆某报了警，可因为箱子里放的东西时间久远，陆某无法提供购买凭证，警方并没有立案，建议双方通过法律途径解决。 如今，陆某只希望店家要么给他提供箱子的下落，要么就给他赔钱。 王经理表示，如果陆某存疑，我们可以把8月8日到15日的完整监控给他看，可陆某让我们赔，那箱子里到底有什么，我们也无法考证啊！ 有人说，这就是诈骗，各位店家小心了，我们商圈也碰到过，一个女孩把4个行李箱放我们商圈一家店门口，有摄像头对着，放了3个多月，后来物业转移到库房去了，东西刚拿走第二天，她就来找了，带她去领行李，她却说少了一台苹果笔记本，叫我们赔，还好全程都有记录仪，遇到这种真不好处理。 也有人认为，男人有诈骗的想法，但奶茶店的做法也有待商催，奶茶店最好的做法是在男子3天后没去取箱子，直接在3天后将箱子送去警察局，告诉警察是顾客遗失在店里的，3天都没有人来认领。 那么，从法律角度，怎么看待双方间这场纠纷？ 《民法典》第888条规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人应当按照约定向保管人支付保管费，但是当事人另有约定的除外。 陆某如果主张与奶茶店形成保管合同关系，需满足两个核心要件。 1、陆某虽将箱子锁在桌腿，但未明确告知店员"委托保管"，仅通过锁箱子行为暗示； 2、店员未明确承诺保管，反而报警，表明拒绝接受保管义务。 因此，双方未形成法律意义上的保管合同，奶茶店无返还义务。 即使认定存在保管关系，根据《民法典》第892条规定：无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任"。 案例中，奶茶店在箱子滞留3个月后，依据警方建议处理，程序合法。 处理前已通过报警、招领等方式履行合理注意义务，无重大过失。 店方行为符合免责条件，无需赔偿。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路 #头号创作者激励计划#