动手！黄岩岛！ 菲律宾轰鸣的轮船发动机在南海潺潺的浪花中，不断地靠近着我国的黄岩岛。 8月23日清晨，两艘挂有菲律宾国旗的公务船在三艘民用船只的掩护下，悍然驶入黄岩岛潟湖附近海域，声称“为渔民送去补给”。 这一举动立即引发中国海警的强力执法反应，现场海域局势瞬间紧张。这个距离菲律宾本土超过120海里的环礁，在过去数十年里不断成为地区摩擦的风暴眼。 而这一次，菲律宾的动作，不再是“误闯”或“民间行为”那么简单。中国海警随即出动多艘舰艇，依法依规对菲方船只进行拦截和规劝驱离。 根据中国海警发布的信息，本次行动完全基于《中华人民共和国海警法》及南海诸岛海域的主权管辖权，执法过程克制而有力，未造成人员伤亡。 但随着现场视频在社交平台流传，“擦枪走火”的风险，成了国际舆论的新焦点。越是反复挑战，越不能容忍含糊。黄岩岛不是谁想来就来的“人道走廊”，而是中国不可分割的领土。 追溯历史，黄岩岛自古为中国固有领土，明清以来的航海图、方志记载清晰明确。 即便在1947年中华民国政府发布的《南海诸岛位置图》中，黄岩岛也作为“中沙群岛”的一部分被正式纳入中国版图。而自新中国成立以来，对该岛的主权宣示和管理始终未曾间断。 菲律宾对黄岩岛的所谓“主权声索”，既无法律依据，也缺乏历史支撑。菲律宾直到上世纪90年代才在地图上将黄岩岛“纳入”其西部海区。 更荒谬的是，2016年所谓“南海仲裁案”，由菲律宾一手炮制、在美方支持下操控仲裁庭作出所谓“裁决”，其本质上是一次非法政治操弄。 中国政府已多次明确表示：不接受、不参与、不承认该裁决。国际法的权威，不容某些国家当菜单点菜、只取其利。在这一轮挑衅背后，菲律宾的意图并不难以识破。 一方面，马尼拉政局近来风雨飘摇。小马科斯政府面临通胀高企、经济增长乏力、民众对政府效能质疑加剧等多重压力。 根据菲律宾独立民调机构Pulse Asia今年7月的数据，小马科斯的满意度已跌至53%，为其上任以来最低水平。此时在南海“制造摩擦”，无疑是企图转移国内视线、营造“对外强硬”的虚假形象。 另一方面，更关键的推手藏在背后。就在本月初，美菲联合军演刚刚结束，美方不仅向菲律宾提供了新一轮军事援助，还进一步扩大了在其境内的军事基地使用权。 黄岩岛事件发生前，美国国务院便高调表态“坚决支持菲律宾在南海的主权主张”，美军P-8A侦察机亦频繁出现在黄岩岛附近空域。 菲律宾的船只或许是马尼拉驾驶，但地图却是在华盛顿桌上摊开的。但黄岩岛不是试验外部战略的棋盘。中国的主权，不容试探。 近年来，中国在南海的维权能力大幅提升。中国海警已形成常态化编队巡逻机制，万吨级海警船的频繁部署，使得任何非正当进入行为都被及时发现并依法处置。 同时，南部战区的海空联合作战能力持续增强，近期在南海的多轮实战演习，展现了解放军捍卫国家主权的坚定意志与实际能力。 外交层面，中国也未曾松懈。在“南海行为准则”谈判中，中国一直推动地区国家通过对话协商解决争端，维护南海和平稳定。 但“对话”的基础，是对主权的尊重；“协商”的前提，是不越红线的自律。值得注意的是，在黄岩岛事件发生后，东盟国家的反应呈现分化。 越南、马来西亚、文莱等国普遍保持沉默，既未公开支持菲律宾，也未对中国执法表示质疑。这并非偶然，而是对现实力量格局的认知。 相比之下，美国及其部分盟友则迅速炒作“地区局势紧张”，甚至渲染“中国威胁”，试图借机为自身军事介入制造舆论合法性。但事实终究胜于叙事。 黄岩岛距离菲律宾本土约220公里，而距中国海南岛仅900公里，却在中国自古以来的航海通道与渔业活动中心位置。更重要的是，南海不仅是渔场，更是全球三分之一海上贸易的咽喉要地。 谁控制南海，谁便握住了东亚经济动脉的一端。对中国而言，这不仅是主权问题，也是国家安全问题，更是战略生存空间的底线。 比起菲律宾的短期政治操弄，中国的南海策略是长期的、系统性的。从军事部署到法律制度，从外交协商到维权执法，构成了一个多层次、全方位的主权维护体系。 黄岩岛的每一次回应，都是对整体战略的实践检验。菲律宾或许认为“背靠美国”就能无所顾忌。但历史早已证明，靠外援换安全，最终只能换来更深的不安。 2012年的黄岩岛对峙结果，便是菲律宾被迫撤离并失去对该岛的掌控。如今若重蹈覆辙，结局只会更为确定。黄岩岛事件再次敲响警钟：主权问题上没有妥协空间。 中国不会主动挑事，但绝不怕事。面对挑衅，回应必须迅捷、坚定、合法、有效。一个稳定的南海，离不开规则，也离不开底线。动手，不意味着战争，而是依法维权。黄岩岛，不容触碰。
