安理会上，中国让德国出了个大丑，德国终于为屡次反华付出了代价！ 2025年8月26日，联合国安理会的直播镜头下，中国常驻联合国副代表耿爽的一句质问让德国代表团如坐针毡：“三年过去了，德国到底调查出了什么结果？还是说，你们查到的真相让自己都说不出口？” 更引人深思的是，就在三天前，德国外长还在东京公开指责中国，这次交锋，被很多人看作是中国对德国近期一系列不友好言论的回应。 2022年9月，俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道在波罗的海深处发生爆炸，鉴于管道结构坚固，分析普遍认为破坏系人为蓄意所致，尽管俄罗斯一度被怀疑，但其作为供气方，自毁经济命脉的可能性较低，美国调查记者西摩·赫什指控美国政府参与其中，但美方坚决否认，乌克兰或其他利益相关方也被视为潜在嫌疑对象。 德国在这事上损失惨重，管道炸了，德国只能花高价从别处买天然气，多花了好几十亿欧元，作为最大受害方之一，德国牵头调查此案，但三年过去了，调查结果却一直没向国际社会交代清楚。 中国代表这次在安理会发问，恰恰抓住了这个点：你们德国总是对别人指手画脚，怎么自己的事就说不清楚了？ 这也不是德国第一次跟中国过不去了，最近一段时间，德国在多个场合批评中国，特别是在台湾问题上，但另一方面，中国已经连续七年是德国最大的贸易伙伴，德国各大企业在中国都有重要业务，这种“既要靠中国吃饭，又要对中国甩脸色”的态度，确实有点矛盾。 从这件事也能看出中国外交风格的变化，以前可能回应得比较含蓄，现在则是更加直接——用网友的话说，“走西方的路，让西方无路可走”，你们不是喜欢拿“问责”说事吗？那好，我们也来问问你们该答的题。 国际舞台上的这种事，很像吵架时你突然用对方的话反问回去，让对方一时语塞，中国这次就用了这招，而且选在联合国安理会这么高级别的场合，效果格外显著。 北溪管道爆炸的真相或许还要很久才能水落石出，但这次安理会上的交锋已经传递出明确信号：国际关系正在发生变化，西方国家不能再像以前那样只顾指责别人，自己却可以逃避 仔细审查了。 说实话，看这段外交过招，感觉像是看一场高水平的辩论赛，中国代表这一问确实问到了点子上——你们调查了三年，总该有点进展吧？如果什么都没有查出来，是不是能力有问题？ 德国最近的处境确实有点尴尬，一方面想跟着美国走，对中国表现强硬，另一方面又舍不得中国的市场和投资，这种“既要，又要”的心态，最终导致了自己在外交场合陷入被动。 北溪管道这件事更是个大笑话，这么严重的国际事件，三年都没个说法，确实说不过去，德国作为主要调查方，如果真的查不出结果，只能说明能力有限；如果查出了结果却不公布，那问题就更大了——是不是真相太惊人，一旦公布会引发更大的国际风波？ 国际政治往往不看对错，而是比谁嗓门大，以前西方发达国家总爱当"教师爷"，对别国指手画脚，现在发展中国家也学会了用同样的方式回击，这说明国际关系正在变得更平等，但这种互相指责的博弈持续下去，最后可能谁都讨不到便宜。 关键是要建立更公平透明的国际规则，让所有国家都能平等参与，而不是搞双重标准，未来国际社会应该减少相互指责，多些务实合作，不然像北溪管道这种说不清的悬案只会越来越多。
