战争不可控，中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端，并不是我们打不赢这些国家，而是战争开启以后，很难按照设想结束。
在南海广阔的海域和中印漫长的边境线上，邻国间的争端如隐形的风暴，随时可能掀起巨浪。中国面对菲律宾的挑衅、越南的岛礁活动以及印度的巡逻安排，却始终保持克制，这背后隐藏着怎样的考量？一旦战火点燃，谁能保证它不会失控吞噬一切？
我们中国这些年经济发展快，综合实力上去了，但周边总有些疙瘩解不开。南海那片海域资源多，国家多，主权主张重叠，本来就是个复杂事儿。中国主张基于历史和国际法维护权益，可菲律宾总爱闹腾。2024年下半年，菲律宾船只多次靠近仁爱礁周边，中国海警通过围堵方式回应，避免直接升级。菲律宾还拉美国进来，接收小型无人机用于监视，这让外部势力介入的风险增大。要是真动手，南海航道一乱，全球贸易都得受影响，中国不愿让小摩擦变成大国博弈。越南在南海也动作不小，2024年到2025年初加速岛礁建设，但中国选择双边沟通，没搞成冲突。越南不搞西方联合演习，也不许外国军队驻扎，这符合我们将问题限于当事国的原则。要是升级，越南地形复杂，战线拉长，超出控制。中印边界上，印度修路建哨，2020年加勒万河谷对峙后，双方通过协议逐步后撤。2024年10月达成巡逻安排，2025年上半年开始实施，部队恢复到之前状态。中国不愿让边境摩擦成全面对抗，喜马拉雅山恶劣条件会让补给难上加难，外力介入更乱套。这些事儿都说明，中国有实力，但不开战是因为战争不可控，一旦开启，经济损失、外交压力全来了。
回想历史，战争这东西从来不按剧本走。1962年中印边界短暂交锋，中国边防部队反击后主动撤回，那次虽短，却暴露高原作战的后勤难题，外部压力也大。1979年中越边境自卫反击，本是为维护安全，结果山地战斗延长，国际舆论跟着掺和。这些教训告诉我们，武力解决争端短期看行得通，长远扰乱稳定，影响发展。中国坚持和平发展，不想重蹈覆辙。南海争端中，菲律宾2024年3月接收美国援助的无人机，2024年下半年在斯卡伯勒浅滩附近发生船只碰撞，中国海警驱离，避免火力对抗。越南2024年11月到2025年5月加强港口设施，中国通过警告和伴航处理，没让媒体炒大。越南还反对中国和菲律宾在某些礁上的活动，发外交照会，但没升级。中印边界，2024年达成协议后，2025年2月双方开始落实，减少误判风险。这些处理方式，都是基于对战争不可控的认识，地形、气候、部队协调一乱，就成持久消耗，还引来第三方。
中国对这些邻国的态度，根子在实力自信上，却更注重长远。菲律宾爱找美国撑腰，2024年4月美日菲搞联合演习，中国南方战区回应巡航，一切在掌控中。但中国不轻启战端，因为战争开启后，很难按设想结束。越南保持低调，不勾结外部势力，这让中越南海分歧限于双边，没成冲突。2024年1月越南菲律宾签海岸警卫合作协议，中国没大动干戈，而是推动对话。中印关系，2024年10月协议后，2025年上半年巡逻恢复正常，双方通过热线协调。中国强调，一个中国原则，台湾问题是内政，任何外部干涉都不行。菲律宾试图拉台湾省介入南海，中国坚决反对。战争不可控，就在于它会连锁反应，经济中断、外交孤立，影响我们的“一带一路”和区域合作。
这些争端，中国始终通过谈判化解。南海行为准则推进中，确保各方行动透明。2025年上半年，中国和东盟讨论南海议题，减少碰撞风险。中越加强渔业合作，共同开发资源，将分歧控制住。中印勘界工作深化，建立机制，降低误判。长远看，坚持和平共处五项原则，把争端转成合作动力，实现互利共赢。中国维护核心利益，同时倡导多边框架，支持区域稳定。
中国这些年处理周边争端，靠的就是这份定力。战争不可控，中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端，并不是我们打不赢这些国家，而是战争开启以后，很难按照设想结束。历史证明，武力解决往往适得其反。南海和边境问题，本质是国与国间正常分歧，中国不夸大，也不利用搞事儿。菲律宾引入外部势力，中国零容忍，但还是给谈判留门。越南低调，中国就配合双边解决。中印协议落实，显示对话价值。未来，中国会继续推动和平，共享发展机遇。
