最近，著名经济学家张维迎教授被骂惨了！！ 主要是他认为，我们40年取得的成就，不是什么中国模式的成功，而经济学家林毅夫教授则认为，就是中国模式的巨大成功！ 什么意思呢？ 林毅夫的观点是，我们产业和经济模式是由其独特性决定的，任何西方的经济理论都不适用我们…说白了，就是宏观调控的胜利，有形的那只手起到了决定性的作用！ 不过，张维迎教授的认为没有什么中国模式，我们的成功主要得益于三大因素，一是市场经济，二是企业家精神，三是西方300年来的技术积累！ 他说，站在巨人的肩膀，发展快一些是自然的…模仿总比创新来的容易一点… 有人支持张教授的观点，认为西方自由经济是非常有效率的，但也有网友说，张维迎是西方自由经济理论的搬运工，一看到西方的理论就跪拜，而否定我们取得的巨大成绩… 事实证明，那些40年前比我们经济发达，实行自由经济理由的国家地区，现在不但没有发展，还经济衰落，甚至崩盘了，而我们已经跃升为世界第二大经济体，即将全面超越… 这难道不是事实吗，网友称，我们的成就证明，林毅夫教授完胜张维迎教授，也就是中国模式大胜西方自由经济理论！！ 关于大佬的这些观点，以及他们之间30年来的争论，你有何看法呢？
用户11xxx26
支持张！
牧云 回复 08-28 22:57
张维迎典型的公知叫兽，道理很简单看看印度就知道了，国际环境更好没有技术壁垒，比中国更早加入wto。
zh g w 回复 08-29 00:05
你是来搞地域黑的
巴普洛夫实验中的那条狗
任何事情成功都是多方面的，如果我们没有拥抱自由市场，成功不会这么快成果这么大。反过来，西方如果没有接受我们加入全球化，它们的金融业也不会有今天的成绩和体量。它们战略上的失误，不是我们造成的，也不是我们为他们选择的，我们只是加快了这样的进程，顺便建立了自己的工业优势。
帅气少年郎 回复 08-28 23:15
世界上拥抱自由市场的国家占了绝大部分，能发展起来的聊聊无几。融入全球化的也是如此。只能说，中国的成功，首先归功于毛主席时代奠定的社会主义公有制的基础和确立的巨大优势，再结合自由市场经济下的灵活性所取得的成就和成功！
用户10xxx11 回复 帅气少年郎 08-29 01:09
不是寥寥无几，而是一个都没有。二战后发展起来的只有韩国和新加坡，用美国人的说法，新加坡属于只有民主的皮而无民主的实质，却实现了民主的结果，韩国台湾等经济体，经济高速发展的阶段又恰恰不是按照美欧模式来的。
南飞雁
林毅夫，不提也罢
落籽尘埃 回复 08-28 19:50
那提你呗，装杯货……
用户10xxx11 回复 08-29 01:13
呵呵，你连基本的经济学社会中常识都不懂，却说顶级经济学家不值一提？
术篮
毛主席奠定的基础与西方无关
用户52xxx27 回复 08-29 10:56
马克思是东方的？
不省心的大爷 回复 08-29 08:30
明白人
沐风
我只想说，是靠着聪明智慧，勤劳吃苦耐劳广大中国人民创造出来的，放到其他国家，同样条件，爬起来的有几个 寥寥无几，我们曾经站在世界之巅，再次站上也顺理成章，无可非议
用户10xxx48 回复 08-29 06:48
哎！以前这种话还信，现在是一点都不信
想做坏人的好人 回复 08-29 06:40
现在这些高知可能都领美金
落籽尘埃
其实吧，最好的例子就是比较一下中国和印度，1947年印度独立的时候，整个条件可比1949年新中国成立的时候好很多……
莫言 回复 08-28 22:00
说的没错，印度比比就知道了
用户10xxx11 回复 08-29 01:18
建国初期，印度的GDP大约是中国的两倍，直到九十年代初中国才追平。
老谷子
张维迎典型公知，瞎BB算他的！
自在佛爷 回复 不曾许诺 08-28 21:36
我就看见你在咬楼上
不曾许诺 回复 08-28 21:05
你去咬他
用户10xxx64
按照张维迎的观点，世界各国都应该发展成中国现在的样子了，但为何全世界只有中国成功了呢？
鷇音子 回复 年华 08-28 20:50
这几个从体量规模，从产业布局，从国际影响，从国民保障，能跟中国比吗？应该说，除了中国，还有哪个超级大国，靠抄作业或者扩张成功了呢
年华 回复 08-28 20:15
韩国，日本，德国，不都是从战争的废墟中成为发达国家
大富贵
不管怎么样的成功都好，可以确定的是我们国家这种经济成功和张维迎研究的经济学和他所写的理论和政策建议半毛钱关系都没有！
秦岭
西方理论的孝子贤孙
用户69xxx43 回复 08-29 00:00
他是想说，中国的成功都是他提倡的自由市场经济的功劳；都是他舔美西方理论的功劳……
用户10xxx11 回复 用户69xxx43 08-29 01:21
实际上现在美国都在摒弃和修正自由主义那套。早期资本主义算自由资本主义，但也是野蛮资本主义，那时候也是资本主义发展最快的阶段，但随着资本规模扩大，资本主义同样会出问题，比如产业垄断，比如金融资本寡头化，产业资本被金融资本吞噬，比如金融过度扩张等，这就需要强大的国家政权对资本进行约束了，这就是目前中国体制的优势所在。
秦岭
采用西方那一套的不止中国吧？难道都成了？
牧云 回复 08-28 23:05
二战以后能完成工业化的国家只有中国和韩国，发达国家数量基本不变，不管你是什么制度。
爱与理想不可辜负 回复 牧云 08-29 04:34
东南亚国家都是
蓝光
林旺财消停会吧，你主人都懒得理你了。之前不是说GDP这两年就会超美吗，咋不说了
没有昵称 回复 08-28 23:09
[滑稽笑]啧啧，世界银行早说过了，按平价购买力，GDP早超美国了
蓝光 回复 没有昵称 08-29 00:41
林旺财说的是GDP，你是目害？
默然
融入世界秩序，融入世界文明，中国未来更美好！
8837569 回复 08-29 10:11
但是美国不允许。
李白 回复 08-29 07:44
为什么不是我们给世界立规矩，让他们融入我们？！这正是中国现在做的事。
omxz
迎合大众的不会挨骂，坚持实话实说的没有不挨骂的，历来如此！
郝孟一
这个张维淫，胡他妈扯淡！想否定制度优势，居心叵测。
玄空星飞
那西方三百年的技术难道不是以四大发明为基础？
牧云 回复 08-28 23:09
不仅四大发明，冶炼技术、航海技术、纺织技术、农耕技术、天文学、数学很多领域都领先西方几百甚至2000年。
用户11xxx43 回复 08-30 05:43
别提是大发明了好吗？
用户10xxx25
这个张维迎就是一个大公知
信阳山水
张维迎的解释完全不通，如果是依靠他所说的这几点，世界上有100多个发展中国家可能都可以有，为什么他们发展的不如中国，如何给出令人信服的解释
用户18xxx49
这话说的毫无问题
寒江孤雪
教授说的并非不是事实，只是这条件就放在那，怎么就中国用上了呢，谁都可以用啊，否认中国模式岂不是说不通
满城飞花
模仿比创新快？那他去印度看看模仿这么久走得怎么样了。
中国升斗小民
西方经济学一直存在，印度等其他很多国家也实践了西方经济学，但都不算成功，所以中国模式也独特性，中国模式就是社会主义和中国文化和市场经济的综合进化体。至于几百年的科学技术，全世界都有这个便利，但只有中国用得最好，所以中国模式有独特性
愿此生无虚
我們主要是1人口多，各行各业都有人去做，2读书人多，肯钻研，3，底層民工愿意牺牲成就企業，只希望下一代过得好。4敢低价甚至欠薪于劳動者，使企業轻装上阵快速发展。5投資发展快负責也大，后期维护成本也大，吃苦又要开始了。
牧云
张维迎典型的公知叫兽，道理很简单看看印度就知道了，国际环境更好没有技术壁垒，比中国更早加入wto。
弹轨追踪
脑袋里塞了个外来h20，就以为它是智能的顶峰
pfhu
嗯，美国肯定全面封锁制裁了菲律宾，印度，泰国，尼日利亚，埃及等150个以上的国家，导致连科学技术都扩散不过去了
用户16xxx28
支持张！特别是他说的企业家精神！内卷难道不是那支手无节割乱批项目的结果？
根本智
[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]人不要脸，天下．．
和煦的风
天时（正好遇上西方产业升级转移和中国改革开放），地利（中国是个人口众多的巨大消费市场以及便利的海洋口岸），人和（中国人勤奋，坚韧，好学，对教育重视），以上要素共同造就了中国的经济奇迹。
逆行者 回复 08-29 07:28
赞同！
小介不借
这种人我不明白，为什么要在国内待着呢？去美国不更好吗？找爹吗？
用户48xxx82
大家都在同一个世界，为什么中国发展起来了，其他大多数发展中国家都还在摸索中，当年印度和我们在同一起跑线，现在却和我们差距这么大。张维迎的说法无法解释这一问题。
鱼巷珠宝
是那一波 70，80孩子上学，结婚，买房买车，工作带来。现在人就是生不出来，咋回事啊，一样施肥，浇水，田还是那个田，怎么就不结果呢？
有话好好说 回复 08-28 20:03
肥力不够！
司徒有虚名
印度人：你在说什么鬼话？
老F
西方几百年的技术就在那儿，为什么那么多国家学不了，为什么只有少数国家发展起来，而规模如此庞大的国家就咱们独一份
朝花夕拾 回复 08-29 00:54
东亚文明圈的都学会了好吗，日韩中国台湾地区新加坡，还有正在追赶的越南
浪子abc123 回复 朝花夕拾 08-29 01:14
看体量，那几个国家都不大。中印两国可以拿来对比，你就明白张明显瞎扯，或者故意这么说！
老毛
支持张
白水
还未达到世界平均水平，切勿急着吹牛逼！
用户14xxx05
林大嘴
奋斗
你嘴巴大，就能代表大家吗
696
也许是各对一半，一般时段靠市场，必要时候靠调控
用户12xxx94
同样时代印度为什么不如中国？俄罗斯也不如中国？别人的成果，方法，经验， 你不懂的用，最终还是一事无成。就如同班同学为什么有的成绩好，为什么成绩差，一样的老师教。所以张的是谬论。
闪电 回复 09-02 11:28
支持，那个张就是扯蛋。
用户17xxx87
口罩小小蒋又代表了大家
明天的明天
是取得了很大成功，但是成功的同时，也产生了很大的副作用，而且这些副作用将长期存在，而且很难化解
有觉无眠
张教授真叫兽，他怎么不仔细想想，二、三百年的技术积累，这么多年过去，世界上的国家应该都是发达国家了，为什么只有几个是发达国家。另外，你的经济学家头衔，是在发达国家获得吗？你的经济学论文研究素材都是从哪来的？
布鹰
張维迎就是西方代言人
静心听蝉
张说得有理
风车
他们都忽略了一个，还得益于中国14亿人民人口。。
凌少007
张教授的话值得商榷？一味的肯定西方是出于什么立场？那么我想问，印度这些年他都干了什么？而且他的国际环境比我们好太多了～
老雷
玛德。就是为了否定我们的进步和努力呗。全世界这么多国家哪个有这个本事也这样来发展。这不是我们独有的辛劳换来的吗？在西方制裁围堵之下，那么多国家脊梁的努力才有了今天。
大特务
支持张教授
用户97xxx42
说点真话有那么难吗？
用户10xxx10
中印差距越拉越大怎么说？张“叫兽”？
松风入梦
说的就是他自己，只会拾人牙惠一点自己的见地都没有。
用户88xxx11
美国和西方会把一个模彷者当对手？张维迎你相信了？
6689
谁的基础技术不是学习来的。等待自己想出来。我感觉在火星上。
用户88xxx11
模彷容易，超越难。超越了，就不是模彷。
用户10xxx48
那怎么就中国崛起呢？
用户12xxx20
林有什么水平
用户89xxx32
显然张教授的观点是正确的。
山海
发展的目的是为了人，如果人的生活不能改善，一切都是扯淡。
怪人
这个糟老头子坏的很
用户10xxx52
张维迎是反动的资产阶级经济学家
用户35xxx99
同样的自由经济，印度\巴西\墨西哥为何没成功？
tb30801700
张教授真专家
123
全盘否定和全盘肯定的一个屁股歪了，一个脑袋有恙。相比起来还是全盘否定的更招人厌，连自己坐哪边都分不清的要么收了钱，要么恰烂钱。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
迷之粗壮
西方经济学，可以学，但别全信。全球这么多资本主义国家，欧美老财混的还行，其他走西方那套的基本也就那样。本来这套理论就只是为欧美老财服务的。其他郭家只是欧美菜单上的摆盘。
用户12xxx60
张是领了西方饲料的！
用户17xxx45
又是一个第六纵队
(^O^)WFM，宝贝！爱你！
欧美科技爆发又是在谁的基础上的呢？
避虚击实
人家讲的是真话，怎么那么多人不喜欢听真话，实话呢？
有故事的人 回复 08-31 08:44
真话就一定就有人听？当前的中国民族自豪感和凝聚力达到空前的高度，大有一览众山小的气势世界霸主舍我其谁唯我独尊的气势，“中国改变了全世界”心理自我膨胀到了极点，“中、西方互相成全”的观念就被扔到垃圾桶了
用户17xxx87
口罩小蒋又代表了大家
樊哙
说道企业家精神我就想笑，恒大？宗庆后？万达？还有最近的双汇，这是什么精神？
海子
张某迎是纯粹的挂羊头卖狗肉，伪专家！
Mephistopheles
那为啥二战以后的世界格局除了我们，基本没有发生变化呢？ 巨人的肩膀其他人不准踩，只有我们能踩？
my god
教授的逻辑错误在于西方的成功又是站在哪个巨人的头上？！而事实证明西方的文明并非是延续的，那近代文明中西方又如何可以不站在巨人头上发展出近代工业文明？！如果西方可以，那东方为何不可以？！
用户10xxx15
张就是跪舔西方，拿中国和印度比印度的国际资源比中国好多了印度现在发展怎样？我国发展都快世界第一了。都是我国体制好也抓住了西方国家产业链转移，还有国内政治基础安全才有我国现在的高速发展。美国日本很多欧洲国家都没落了。
_ 缄默の飞猫
其他免谈! 社会，经济等方面发展好，归根到底都是因为我们制度优越，没有其他!
格德米斯
说实话，洋务派比义和团要进步的多。日本和中国近代化的不同命运，什么原因？
不看回复
谁骂的？拉出去凌迟处死就是了。
海纳百川
这家伙的观点不像一个好人了。
随风飘零
他确实是叫兽
Allegory
三百年的技术积累不是只有中国可以学，自由市场也不是只有中国可以拥抱。这些条件都相同，那就是特有的东西才是决定性作用
远方就好好 回复 08-29 11:28
说的好
云淡风轻
说得世界上只有中国有这三个条件一样。大家都有的东西，就不用扯淡了。
新人
摇头晃脑张维迎，和翟东升参加那个论坛，给他能的！！！
枫木1999
成功了？？？？？？？？
鷇音子
那印度呢？
yfg 回复 08-28 21:34
看看人口趋势，未来是印度的
风雨夜归人
阿猫阿狗都敢称叫兽？
金木水火土
也不是沾上中国或者外国的都是好的。结合实际，去芜存菁，能够自我更新进化的制度才有生命力
用户10xxx69
按照张维迎的说法，南非巴西非洲都应该成功
用户17xxx98
不说谁对谁错，只能说都有一定的道理。
北狐之狼
两者都有
寒江独钓客
看了张叫兽的三点，隔壁三哥笑而不语。
白桦林
张教授是给西方唆了鸡地！
淡水蟹
不是日本人以前的道路我们重走了一遍吗？
陈晓刚
张叫兽
岸边的陌生人
舔狗太多
岸边的陌生人 回复 08-30 08:40
这些人在战争时期都是带路党和汉奸
海阔天空
实事求是
太阳雨
我认为这个张是公知
anyway
这是张维迎？
tb230604_88
人家说的就是事实而已
用户16xxx51 回复 08-29 07:30
都不是完会事实，真正原因是毛主席那一两代人，眼光超前，有远见，真心真意为人民为国家服务，为我们打下好基础，要是换成蒋介石那帮人你看啰，最多比清朝好点，也许会比现在印度好点，有可能还不如印
蓝天
台湾用20年的时间走完了西方400年的道路。
蓝天 回复 08-29 13:31
蓝天 回复 08-29 13:23